Pälkäne

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.50 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.73 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.65 av 5

Webbstandard

- Sitemap, inga dubbletter av Url:er i < loc> är tillåtna (varning)
- Sitemap, har inga objekt (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.39 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 324.00ms, ±152.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 723.00ms, ±140.00ms ( 4.55 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1440.00ms, ±320.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1603.33ms, ±306.67ms ( 2.79 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 583.00ms, ±183.00ms ( 4.83 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1228.50ms, ±291.50ms ( 3.54 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1465.00ms, ±335.00ms ( 3.07 betyg )
- [desktop] firstPaint: 568.00ms, ±164.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1465.00ms, ±335.00ms
- [mobile] firstPaint: 380.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 950.50ms, ±16.50ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.55 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 6,0 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,3 s ( 2.00 betyg )
- Speed Index: 3,3 s ( 4.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 63 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 11 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 85 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 201 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 2 723 element ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 6,9 s ( 2.70 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 140 ms ( 4.30 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.25 av 5

Tillgänglighet

- Några eller alla obligatoriska underordnade element med `[role]` saknas för element med ARIA-rollen `[role]`. ( 1.00 betyg )
- Förbjudna ARIA-attribut används i elementen ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.97 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.81 av 5

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.25 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 3 förfrågningar:
- #10: ekko-lightbox.c
- #44: smooth-scroll.p
- #45: ekko-lightbox.m
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Plausible Analytics
- #18: script.js - Har referens till Plausible Analytics

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.20 av 5

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 246 ( 1.00 betyg )
- Antal fel: 247 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- Duplicate id attribute value "mega-menu-item-620" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "mega-menu-208-0-0" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "mega-menu-item-11690" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "mega-menu-item-549" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "mega-menu-item-581" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "mega-menu-207-0-3" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "mega-menu-212-0-3" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "mega-menu-212-0-0" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "mega-menu-item-7809" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "mega-menu-item-640" found on the web page.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 274 ( 1.00 betyg )
- Duplicate ID X. (totalt 244 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 13 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 10 st)
- Bad value X for attribute X on element X: An ID must not contain whitespace. (totalt 4 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 1 st)
- #66: admin-ajax.php - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #66: admin-ajax.php- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- #78: admin-ajax.php - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #78: admin-ajax.php- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- #79: admin-ajax.php - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #79: admin-ajax.php- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- #80: admin-ajax.php - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #80: admin-ajax.php- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- #81: admin-ajax.php - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #81: admin-ajax.php- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- #82: admin-ajax.php - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #82: admin-ajax.php- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1.90 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown functions (fel)
- CSS, Tillåt inte okända enheter (fel)
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Disallow unknown media feature names (fel)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)