Oslo kommun

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 1.31 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.90 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Tillåt inte okända pseudoklass-selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.92 av 5

Webbstandard

- Sitemap, Url i < loc> måste använda samma domän som robots.txt (varning)
- Sitemap, inga dubbletter av Url:er i < loc> är tillåtna (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.95 av 5

Webbstandard

- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 4.30 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3.50 av 5

Tillgänglighet

- Fieldset does not contain a legend element. All fieldsets should contain a legend element that describes a description of the field group. (error)
- Duplicate id attribute value "io-my-page" found on the web page. (error)
- This link points to a named anchor "cb-trigger" within the document, but no anchor exists with that name. (error)

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.88 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 5 fel och 0 varning(ar). ( 2.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.75 av 5

Hastighet

- Total Blocking Time: 100 ms ( 4.90 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 10,9 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 12,4 s ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran: Beräknad besparing: 38 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 150 ms ( 4.25 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 3 förfrågningar:
- #7: Legevakten-inte
- #8: Bydeler-og-etat
- #9: Dette-satser-vi
Besökaranalys används:
- #6: cb-v1.0.0.js - Har referens till Google Tag Manager
- #6: cb-v1.0.0.js - Har referens till Hotjar

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.73 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.14 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- oslo.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.oslo.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.oslo.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.oslo.kommune.no, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- oslokommune-designsystem.s3.dualstack.eu-central-1.amazonaws.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.web.oslo.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- img.oslo.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- search.web.oslo.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- oslo.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.oslo.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.oslo.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.oslo.kommune.no, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- oslokommune-designsystem.s3.dualstack.eu-central-1.amazonaws.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.web.oslo.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- img.oslo.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- search.web.oslo.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.54 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 386.67ms, ±38.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1070.00ms, ±40.00ms ( 3.86 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 650.00ms, ±22.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1163.33ms, ±56.67ms ( 3.67 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 29.00ms, ±13.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 666.50ms, ±33.50ms ( 4.67 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1028.50ms, ±31.50ms ( 3.94 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1135.00ms, ±35.00ms ( 3.73 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 650.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 650.00ms, ±22.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1135.00ms, ±35.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 318.00ms, ±3.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1160.00ms, ±150.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 538.00ms, ±14.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1200.00ms, ±150.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 40.50ms, ±8.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 550.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 931.00ms, ±99.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1220.00ms, ±150.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 538.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 538.00ms, ±14.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1220.00ms, ±150.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?