Örebro tingsrätt

Webbplats:www.orebrotingsratt.domstol.se
Kategori:Övrig offentlig sektor
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
1.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
4.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
4.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.9 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Örebro tingsrätt:

  1. Kvalitet på frontend (4 av 5)
  2. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  3. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  4. Sitespeed.io (3 av 5)
  5. Validerar CSS (4 av 5)
  6. Validerar HTML (3 av 5)
  7. Google Pagespeed (5 av 5)
  8. Användbarhet (1 av 5)
  9. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  10. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)

Jämför Örebro tingsrätt

Jämför om Örebro tingsrätt är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.1 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.5 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-0.5 sämre 😐
Användbarhet
-1.7 sämre 😐
Hastighet
+0.9 bättre 👍🏻
Kvalitet på frontend
2019-08-18

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 80 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 79
* requests: 82
* domComplexity: 97
* domManipulations: 67
* scroll: 100
* badJavascript: 86
* jQuery: 69
* cssComplexity: 76
* badCSS: 48
* fonts: 100
* serverConfig: 63

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

HTTP statuskod 404
2019-08-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 15 st
Problem:
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.02:1. Recommendation: change background to #407ca2.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.65:1. Recommendation: change text colour to #00090f.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.07:1. Recommendation: change text colour to #747679.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.65:1. Recommendation: change text colour to #00090f.

Sitespeed.io
2019-08-17

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1235
* Laddtid: 1.99s
* Sidans storlek: 538 kb
* Antal requests: 59 st

Validerar CSS
2019-08-16

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 4 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-08-16

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 10 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Google Pagespeed
2019-08-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 55 st
* Antal värdar: 10 st
* Storlek på förfrågan: 6621 bytes
* Statiska filer: 42 st
* Storlek på HTML: 31427 bytes
* Storlek på sidvisning: 547564 bytes
* Storlek på CSS: 158177 bytes
* Storlek på bilder: 111402 bytes
* Storlek på Javascript: 1336400 bytes
* Antal Javascriptfiler: 27 st
* Antal CSS-filer: 8 st
* Antal roundtrips: 19 st
* Antal blockerande roundtrips: 2 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Användbarhet
2019-08-14

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 1 av 5

* Stora brister i användbarheten!
* Usability: 66 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Behöver förbättras
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Behöver förbättras
* Undvik plugins: Ok

Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 7 (7 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 22 förfrågningar till 9 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 159.190.0.60

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-11

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 5 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Form elements should have a visible label
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks