Sök Logga in

Nykarleby

Webbplats: www.nykarleby.fi
Kategori: Finlands kommuner
Tillgänglighet: 3.97 av 5
Hastighet: 3.90 av 5
Webbstandard: 3.83 av 5
Integritet & säkerhet: 3.77 av 5
Totalbetyg: 3.91 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Nykarleby:

  1. Energieffektivitet (5 av 5)
  2. Tillgänglighet enligt Axe (4.90 av 5)
  3. Standardfiler (1.88 av 5)
  4. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4.60 av 5)
  5. HTTP & tekniktest (3.55 av 5)
  6. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  7. Spårning och integritet (beta) (4.20 av 5)
  8. Kvalitet på frontend (4.30 av 5)
  9. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.27 av 5)
  10. Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
  11. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (4.25 av 5)
  12. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4.60 av 5)
  13. Validerar HTML (2.10 av 5)
  14. Integritetstest med Webbkoll (3.44 av 5)
  15. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  16. Validerar CSS (4.52 av 5)
Jämför Nykarleby

Jämför om Nykarleby är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.51 bättre 👍🏻
Integritet & säkerhet
+0.47 bättre 👍🏻
Webbstandard
-0.07 sämre 😐
Tillgänglighet
+0.57 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.60 bättre 👍🏻

Test­resultat

Energieffektivitet

2022-05-25

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning?

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: 0.21 gram
- Webbsidan är grönare än 96 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 334 kb
( 5.00 betyg )

Standardfiler

2022-05-25

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.88 av 5

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2022-05-25

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4.60 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har `alt`-attribut ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har en metabeskrivning ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett `- Dokumentet har ett giltigt `hreflang`-värde ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har läsliga teckenstorlekar ( 5.00 betyg )
- Dokumentet undviker plugin-program ( 5.00 betyg )
- Har en `- Länkar har beskrivande text ( 5.00 betyg )
- Sidan har en giltig HTTP-statuskod ( 5.00 betyg )
- Sidan är inte blockerad från indexering ( 5.00 betyg )
- Tryckmål har lämplig storlek ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

2022-05-24

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

- Fel statuskod. Fick 404 när 404 vore korrekt. ( 5.00 betyg )
- Hittade ingen sidtitel på sidan. ( 5.00 betyg )
- Hittade ingen huvudrubrik (h1) på sidan. ( 5.00 betyg )
- Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska). ( 5.00 betyg )
- Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare. ( 5.00 betyg )

Spårning och integritet (beta)

2022-05-22

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.20 av 5

- Kakor ( 5.00 betyg )
- Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
- Antal olika länder: 3
- Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
- US, 2 förfrågningar
- Sidan skickades från Sverige: Nej
- Spårning ( 5.00 betyg )
- Identifieringstekniker ( 5.00 betyg )
- Annonsörer ( 5.00 betyg )

Kvalitet på frontend

2022-05-22

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.30 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.30 betyg )
- Sidans storlek ( 4.25 betyg )
- Andelen resurser för sidan ( 4.95 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.85 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.65 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 2.10 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 2.90 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 2.05 betyg )
- Server konfiguration ( 4.25 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2022-05-20

Hastighetstest från Google.

Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen är snabb.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2022-05-19

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4.60 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )
- Användarna tillåts klistra in i lösenordsfält ( 5.00 betyg )
- Använder HTTPS ( 5.00 betyg )
- Bilder visas med korrekta bildproportioner ( 5.00 betyg )
- Definierar teckenuppsättning korrekt ( 5.00 betyg )
- Det finns inga fel i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 5.00 betyg )
- Inga webbläsarfel loggades i konsolen ( 5.00 betyg )
- Sidan har HTML som doctype ( 5.00 betyg )
- Undviker JavaScript-bibliotek med kända säkerhetsproblem på klientsidan ( 5.00 betyg )
- Undviker att begära aviseringsbehörighet vid sidinläsning ( 5.00 betyg )
- Undviker att begära åtkomst till geografisk plats vid sidinläsning ( 5.00 betyg )
- Utfasade API:er undviks ( 5.00 betyg )
- Sidan har giltiga källkartor ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2022-05-19

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

- Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation ( 1.00 betyg )
- Anger inte ett färgtema för adressfältet. ( 1.00 betyg )
- Anger inte ett giltigt `apple-touch-icon` ( 1.00 betyg )
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm ( 1.00 betyg )
- Manifestet har ingen maskerbar ikon ( 1.00 betyg )
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url` ( 1.00 betyg )
- Har en `- Innehållet har rätt storlek för visningsområdet ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Pssst!

Har du sett hur www.nykarleby.fi såg ut förr?

Aktuellt

Webperf #24

Webperf #24

Nyhetsbrevet Webperf #24 – skickat 25:e maj 2022.

Webperf #23

Webperf #23

Nyhetsbrevet Webperf #23 – skickat 21:e april 2022.

Ska vi vänta på Privacy Shield 2.0?

Ska vi vänta på Privacy Shield 2.0?

Den glada nyheten kom i fredags. Under Joe Bidens besök i Bryssel annonserade den amerikanska presidenten och EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen att snart kommer en uppdaterad version av Privacy Shield som kommer tillåta data-överföringar mellan EU och USA.

Webperf #22

Webperf #22

Nyhetsbrevet Webperf #22 – skickat 17:e mars 2022.

Till toppen