Stiftelsen för Medicinsk forskning vid Universitets­sjukhuset Örebro - Nyckelfonden

Webbplats:www.nyckelfonden.se
Kategori:Insamlings­organisationer
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
2.5 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.4 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Stiftelsen för Medicinsk forskning vid Universitets­sjukhuset Örebro - Nyckelfonden:

Jämför Stiftelsen för Medicinsk forskning vid Universitets­sjukhuset Örebro - Nyckelfonden

Jämför om Stiftelsen för Medicinsk forskning vid Universitets­sjukhuset Örebro - Nyckelfonden är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
2.4 är genomsnittligt 😐
Webbstandard
-0.4 sämre 😐
Tillgänglighet
+0.6 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.5 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-02-18

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 5 st
Problem:
* A link points to a named anchor "search-summary" within the document, but no anchor exists with that name.
* Image submit button missing an alt attribute. Specify a text alternative that describes the button's function, using the alt attribute.
* A imageinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: alt undefined, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Image submit button missing an alt attribute. Specify a text alternative that describes the button's function, using the alt attribute.
* A imageinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: alt undefined, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

Validerar HTML
2020-02-17

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 12 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Validerar CSS
2020-02-17

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 1 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-02-17

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 1 av 5

* Fel statuskod. Fick 302 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2020-02-17

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 59 st
* Antal värdar: 6 st
* Storlek på förfrågan: 6068 bytes
* Statiska filer: 54 st
* Storlek på HTML: 25066 bytes
* Storlek på sidvisning: 798024 bytes
* Storlek på CSS: 113262 bytes
* Storlek på bilder: 238561 bytes
* Storlek på Javascript: 512753 bytes
* Antal Javascriptfiler: 16 st
* Antal CSS-filer: 6 st
* Antal roundtrips: 21 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Behöver förbättras
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Standardfiler
2020-02-17

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2 av 5

* robots.txt saknas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration hittad.

Sitespeed.io
2020-02-17

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 507
* Laddtid: 0.642s
* Antal requests: 59 st

Kvalitet på frontend
2020-02-03

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 76 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 29
* requests: 84
* domComplexity: 100
* domManipulations: 94
* scroll: 100
* badJavascript: 99
* jQuery: 100
* cssComplexity: 98
* badCSS: -5
* fonts: 100
* serverConfig: 43

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll
2020-02-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 9 (9 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 6 förfrågningar till 4 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 194.103.185.46

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net