Stiftelsen för Medicinsk forskning vid Universitetssjukhuset Örebro - Nyckelfonden

Webbplats:www.nyckelfonden.se
Kategori:Insamlingsorganisationer
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
1.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.7 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
2.7 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.3 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Stiftelsen för Medicinsk forskning vid Universitetssjukhuset Örebro - Nyckelfonden:

  1. HTTP statuskod 404 (1 av 5)
  2. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  3. Sitespeed.io (3 av 5)
  4. Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
  5. Validerar CSS (4 av 5)
  6. Validerar HTML (3 av 5)
  7. Google Pagespeed (1 av 5)
  8. Användbarhet (1 av 5)
  9. Integritetstest med Webbkoll (2 av 5)
  10. Kvalitet på frontend (4 av 5)

Jämför Stiftelsen för Medicinsk forskning vid Universitetssjukhuset Örebro - Nyckelfonden

Jämför om Stiftelsen för Medicinsk forskning vid Universitetssjukhuset Örebro - Nyckelfonden är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.1 sämre 😐
Webbstandard
-0.2 sämre 😐
Tillgänglighet
+0.4 bättre 👍🏻
Användbarhet
-2.3 sämre 😐
Hastighet
+0.4 bättre 👍🏻
HTTP statuskod 404
2019-08-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 1 av 5

* Fel statuskod. Fick 302 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-18

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 4 st
Problemområden:
* Image buttons must have alternate text
* Document must have one main landmark
* All page content must be contained by landmarks
* The skip-link target should exist and be focusable

Sitespeed.io
2019-08-18

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1272
* Laddtid: 1.80s
* Sidans storlek: 573 kb
* Antal requests: 58 st

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 5 st
Problem:
* A link points to a named anchor "search-summary" within the document, but no anchor exists with that name.
* Image submit button missing an alt attribute. Specify a text alternative that describes the button's function, using the alt attribute.
* A imageinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: alt undefined, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Image submit button missing an alt attribute. Specify a text alternative that describes the button's function, using the alt attribute.
* A imageinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: alt undefined, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

Validerar CSS
2019-08-16

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 1 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-08-16

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 13 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Google Pagespeed
2019-08-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 58 st
* Antal värdar: 6 st
* Storlek på förfrågan: 5928 bytes
* Statiska filer: 53 st
* Storlek på HTML: 25077 bytes
* Storlek på sidvisning: 782965 bytes
* Storlek på CSS: 113262 bytes
* Storlek på bilder: 225003 bytes
* Storlek på Javascript: 508718 bytes
* Antal Javascriptfiler: 16 st
* Antal CSS-filer: 6 st
* Antal roundtrips: 21 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Behöver förbättras
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Användbarhet
2019-08-15

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 1 av 5

* Stora brister i användbarheten!
* Usability: 64 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Behöver förbättras
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Behöver förbättras
* Undvik plugins: Ok

Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 2 av 5

* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Implementerat, men har problem
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 6 (6 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 3 förfrågningar till 2 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 194.103.185.46

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Kvalitet på frontend
2019-07-20

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 74 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 28
* requests: 81
* domComplexity: 97
* domManipulations: 87
* scroll: 100
* badJavascript: 99
* jQuery: 100
* cssComplexity: 98
* badCSS: -4
* fonts: 100
* serverConfig: 47

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools