Norrtälje tingsrätt

Webbplats:www.norrtaljetingsratt.domstol.se
Kategori:Övrig offentlig sektor
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
4.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
3.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
4.3 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
2.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.1 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Norrtälje tingsrätt:

Jämför Norrtälje tingsrätt

Jämför om Norrtälje tingsrätt är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.2 bättre 👍🏻
Webbstandard
-1.1 sämre 😐
Tillgänglighet
+1.1 bättre 👍🏻
Användbarhet
+0.6 bättre 👍🏻
Hastighet
+1.1 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

Google Pagespeed
2019-11-14

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 31 st
* Antal värdar: 11 st
* Storlek på förfrågan: 3575 bytes
* Statiska filer: 23 st
* Storlek på HTML: 45108 bytes
* Storlek på sidvisning: 614562 bytes
* Storlek på CSS: 270096 bytes
* Storlek på bilder: 189961 bytes
* Storlek på Javascript: 976511 bytes
* Antal Javascriptfiler: 18 st
* Antal CSS-filer: 4 st
* Antal roundtrips: 19 st
* Antal blockerande roundtrips: 1 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Kvalitet på frontend
2019-11-12

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 81 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 56
* requests: 97
* domComplexity: 90
* domManipulations: 98
* scroll: 100
* badJavascript: 83
* jQuery: 100
* cssComplexity: 75
* badCSS: 20
* fonts: 100
* serverConfig: 57

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-11-10

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Användbarhet
2019-11-08

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 98 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Validerar CSS
2019-11-08

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 27 st.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-11-08

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 1 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2019-11-08

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 1 av 5

* Fel statuskod. Fick 302 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Integritetstest med Webbkoll
2019-10-29

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 6 (6 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 14 förfrågningar till 9 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 159.190.0.50

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-31

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 4 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Form elements should have a visible label
* Document must have one main landmark
* All page content must be contained by landmarks

Sitespeed.io
2019-08-29

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 806
* Laddtid: 1.60s
* Sidans storlek: 516 kb
* Antal requests: 60 st