Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Norddjurs kommun

Webbplats: www.norddjurs.dk
Kategori: Danmarks kommuner
Tillgänglighet: 1.50 av 5
Hastighet: 3.20 av 5
Webbstandard: 2.00 av 5
Integritet & säkerhet: 2.40 av 5
Totalbetyg: 2.62 av 5 (2021-10-22 02:00:26)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Norddjurs kommun:

Test­resultat

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 8 förfrågningar (8 säkra, 0 osäkra) till 5 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.norddjurs.dk (81.95.242.163) verkade vara belägen i Danmark under vårt test.
Resultat skapat: 2021-10-17 09:38:43 Etc/UTC (Buffras 24h)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 5 av 5

* Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
* Koldioxid per sidvisning: 0.65 gram
* Webbsidan är grönare än 63 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 7 st

Problem:
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not have a `

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 5 st
* Some elements have a `[tabindex]` value greater than 0
* Lists do not contain only `* `[id]` attributes on active, focusable elements are not unique
* `[aria-*]` attributes do not match their roles
* Links do not have a discernible name

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* CSS är väldigt dålig.
- Antal (grupperade fel): 13, vilket ändrar betyget till: 2.40
- Antal fel: 40, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.70
-- Parse Error. (totalt 19 st)
-- Deprecated media feature “max-device-width”. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 6 st)
-- X-UA-Compatible HTTP header must have the value “IE=edge”, was “IE=Edge,chrome=1”. (totalt 3 st)
-- Deprecated media feature “min-device-width”. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 2 st)
-- “background-image”: The first argument to the “linear-gradient” function should be “to top”, not “top”. (totalt 2 st)
-- “width”: only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
-- “left”: only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
-- “filter”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “witdt”: Property “witdt” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “:none” (totalt 1 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “:daxmedium” (totalt 1 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “:normal” (totalt 1 st)
-- “bottom-info”: Parse Error. (totalt 1 st)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 2.30 av 5

* Den testade sidan har 9 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
* Antal (grupperade fel): 9, vilket ändrar betyget till: 3.20
* Antal fel: 9, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.90
* Problem (grupperad på feltyp):
- X-UA-Compatible HTTP header must have the value X, was X. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed here. (totalt 1 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: An ID must not be the empty string. (totalt 1 st)
- The X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- Self-closing syntax (X) used on a non-void HTML element. Ignoring the slash and treating as a start tag. (totalt 1 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 1 st)
- Unclosed element X. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 5 st

Problem:
* Serves images with low resolution
* Does not use HTTPS
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Displays images with incorrect aspect ratio
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* Links are not crawlable
* Does not have a `

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 2.098 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.969 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.86 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 4.704 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.63 sek
* Sidans totala vikt: 1027 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 10 st

Problem:
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A link points to a named anchor "zoom-text" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "mediabanner-modul" within the document, but no anchor exists with that name.
* Duplicate id attribute value "elembanner-modul0" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "elembanner-modul1" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "elembanner-modul2" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "#mediabanner-modul" found on the web page.
* A link points to a named anchor "mediabanner-modul" within the document, but no anchor exists with that name.
* Presentational markup used that has become obsolete in HTML5.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Spårning och integritet (Pagexray)

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3.90 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 8 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Nej
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- SiteImprove Analytics
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (+0.9 poäng)
-- Inget krav på säker överföring: 1

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3 av 5

* Resultat för: http://www.norddjurs.dk
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
-- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)
* Resultat för: https://www.norddjurs.dk/
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
-- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)
* Poäng är dividerat med 2 (antal webbadresser testad med omdirigeringar)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3.52 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1610
* Laddtid: 1.72s
* Antal förfrågningar: 73 st

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3.05 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 51 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 89
* Andelen resurser för sidan: 84
* Sidans DOM komplexitet: 93
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 50
* Sidans CSS komplexitet: 66
* Sidans användning av dålig CSS: -495
* Sidans användning av webbtypsnitt: 83
* Server konfiguration: 94

Till toppen