Nema Problema
| Webbplats: | www.nemaproblema.se |
|---|---|
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.7 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 2.6 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.3 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Nema Problema:
- Sitespeed.io (2 av 5)
- Standardfiler (2 av 5)
- Validerar CSS (1 av 5)
- Validerar HTML (3 av 5)
- HTTP statuskod 404 (2 av 5)
- Google Pagespeed (3 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Kvalitet på frontend (3 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- HTTP/2 (5 av 5)
Jämför Nema Problema
Jämför om Nema Problema är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.3 sämre 😐
- Webbstandard
- -0.5 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -0.4 sämre 😐
- Hastighet
- +0.2 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Sitespeed.io
2020-04-03
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3014
* Laddtid: 2.85s
* Antal requests: 31 st
Standardfiler
2020-04-03
Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 2 av 5
* robots.txt saknas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration hittad.
Validerar CSS
2020-04-03
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 670 st.
Validerar HTML
2020-04-02
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 12 st fel i sin HTML-kod.
HTTP statuskod 404
2020-04-02
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 2 av 5
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.
Google Pagespeed
2020-04-02
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 39 st
* Antal värdar: 14 st
* Storlek på förfrågan: 6095 bytes
* Statiska filer: 19 st
* Storlek på HTML: 61807 bytes
* Storlek på sidvisning: 1449270 bytes
* Storlek på CSS: 1596453 bytes
* Storlek på bilder: 73211 bytes
* Storlek på Javascript: 3338910 bytes
* Antal Javascriptfiler: 18 st
* Antal CSS-filer: 2 st
* Antal roundtrips: 20 st
* Antal blockerande roundtrips: 7 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras
Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-04-02
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 10 st
Problem:
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.19:1. Recommendation: change background to #b04500.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.4:1. Recommendation: change background to #212324.
Kvalitet på frontend
2020-04-02
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3 av 5
* Helt ok.
* Övergripande betyg: 65 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 84
* requests: 88
* domComplexity: 93
* domManipulations: -37
* scroll: 73
* badJavascript: 95
* jQuery: 49
* cssComplexity: 71
* badCSS: 44
* fonts: 57
* serverConfig: 64
Integritetstest med Webbkoll
2020-03-08
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 12 (7 förstapart; 5 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 68 förfrågningar till 20 unika värdar
* Serverplats: Okänd — 104.199.40.176
HTTP/2
2020-03-07
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2