Nationella Diabetes­registret (NDR)

Webbplats:www.ndr.nu
Kategori:Övrigt viktigt för ett digitalt Sverige
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
4.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.3 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.9 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.8 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Nationella Diabetes­registret (NDR):

Jämför Nationella Diabetes­registret (NDR)

Jämför om Nationella Diabetes­registret (NDR) är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.2 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.6 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-0.2 sämre 😐
Användbarhet
+0.8 bättre 👍🏻
Hastighet
-0.3 sämre 😐

Senaste rapporterna

HTTP/2
2019-09-25

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Integritetstest med Webbkoll
2019-09-24

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 8 (3 förstapart; 5 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 23 förfrågningar till 12 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 130.241.130.136

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Kvalitet på frontend
2019-09-24

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 51 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -45
* requests: 91
* domComplexity: 93
* domManipulations: 47
* scroll: 100
* badJavascript: 88
* jQuery: 71
* cssComplexity: -16
* badCSS: 59
* fonts: 38
* serverConfig: 68

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Användbarhet
2019-09-22

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Validerar CSS
2019-09-21

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 1 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-09-20

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 8 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2019-09-20

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 3.5 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2019-09-20

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 45 st
* Antal värdar: 13 st
* Storlek på förfrågan: 5654 bytes
* Statiska filer: 20 st
* Storlek på HTML: 83316 bytes
* Storlek på sidvisning: 2337221 bytes
* Storlek på CSS: 667121 bytes
* Storlek på bilder: 606980 bytes
* Storlek på Javascript: 3422831 bytes
* Antal Javascriptfiler: 19 st
* Antal CSS-filer: 5 st
* Antal roundtrips: 19 st
* Antal blockerande roundtrips: 8 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-30

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 7 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Headings must not be empty
* Frames must have title attribute
* Heading levels should only increase by one
* Form elements must have labels
* Document must have one main landmark
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-30

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 33 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.15:1. Recommendation: change background to #387e9c.
* A link points to a named anchor "/" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "/english" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "/knappen" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "/risk" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "/blanketter" within the document, but no anchor exists with that name.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.63:1. Recommendation: change text colour to #317ab9.
* A link points to a named anchor "/login" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "/Konto" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "/" within the document, but no anchor exists with that name.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Sitespeed.io
2019-08-27

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2616
* Laddtid: 1.77s
* Sidans storlek: 1956 kb
* Antal requests: 39 st