Mjellby Konstmuseum

Webbplats:www.mjellbykonstmuseum.se
Kategori:Kulturell verksamhet
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
3.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.3 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
2.4 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.6 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Mjellby Konstmuseum:

Jämför Mjellby Konstmuseum

Jämför om Mjellby Konstmuseum är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
2.6 är genomsnittligt 😐
Webbstandard
-0.7 sämre 😐
Tillgänglighet
+1.4 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.7 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-02-22

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 3 st
Problem:
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Duplicate id attribute value "fb-root" found on the web page.

Kvalitet på frontend
2020-02-22

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 51 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 38
* requests: 61
* domComplexity: 82
* domManipulations: 56
* scroll: 100
* badJavascript: 99
* jQuery: 69
* cssComplexity: -73
* badCSS: -72
* fonts: 65
* serverConfig: 66

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Sitespeed.io
2020-02-21

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1364
* Laddtid: 2.45s
* Antal requests: 70 st

Standardfiler
2020-02-21

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2 av 5

* robots.txt saknas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration hittad.

Validerar CSS
2020-02-21

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 11 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2020-02-21

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 4 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-02-21

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 1.5 av 5

* Fel statuskod. Fick 200 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2020-02-20

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 114 st
* Antal värdar: 19 st
* Storlek på förfrågan: 15585 bytes
* Statiska filer: 82 st
* Storlek på HTML: 282243 bytes
* Storlek på sidvisning: 2113835 bytes
* Storlek på CSS: 840608 bytes
* Storlek på bilder: 631720 bytes
* Storlek på Javascript: 4052535 bytes
* Antal Javascriptfiler: 52 st
* Antal CSS-filer: 17 st
* Antal roundtrips: 22 st
* Antal blockerande roundtrips: 7 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Integritetstest med Webbkoll
2020-02-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 8 (8 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 137 förfrågningar till 20 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 192.165.96.44

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net