MicroAA Labs

Webbplats:www.microaa.se
Kategori:Webbyråer och digitala konsulter
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
2.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.5 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.2 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för MicroAA Labs:

Jämför MicroAA Labs

Jämför om MicroAA Labs är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.5 sämre 😐
Webbstandard
-0.2 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.8 sämre 😐
Användbarhet
-1.9 sämre 😐
Hastighet
-0.2 sämre 😐

Senaste rapporterna

Google Pagespeed
2019-11-14

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 85 st
* Antal värdar: 12 st
* Storlek på förfrågan: 9409 bytes
* Statiska filer: 43 st
* Storlek på HTML: 30315 bytes
* Storlek på sidvisning: 1797268 bytes
* Storlek på CSS: 717369 bytes
* Storlek på bilder: 982689 bytes
* Storlek på Javascript: 940008 bytes
* Antal Javascriptfiler: 7 st
* Antal CSS-filer: 4 st
* Antal roundtrips: 17 st
* Antal blockerande roundtrips: 9 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Kvalitet på frontend
2019-11-13

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 47 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 37
* requests: 64
* domComplexity: 87
* domManipulations: 30
* scroll: 94
* badJavascript: 100
* jQuery: 100
* cssComplexity: 65
* badCSS: 38
* fonts: -277
* serverConfig: 97

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-11-10

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 35 st
Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.65:1. Recommendation: change background to #207bbb.
* A telinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.56:1. Recommendation: change background to #007cc0.
* Duplicate id attribute value "Phone-2" found on the web page.
* A telinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Duplicate id attribute value "wf-form-CTA-Form" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "Phone-2" found on the web page.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Användbarhet
2019-11-08

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen behöver bli bättre på användbarhet.
* Usability: 96 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Behöver förbättras
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Validerar CSS
2019-11-08

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 7 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-11-08

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 11 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2019-11-08

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 1 av 5

* Fel statuskod. Fick 302 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Integritetstest med Webbkoll
2019-10-29

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 5 (5 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 85 förfrågningar till 13 unika värdar
* Serverplats: USA — 76.223.9.102

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2019-10-28

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Tillgänglighet enligt Axe
2019-09-03

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problemområden för tillgänglighet: 9 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* IDs of active elements must be unique
* id attribute value must be unique
* Heading levels should only increase by one
* <html> element must have a lang attribute
* Form elements must have labels
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks

Sitespeed.io
2019-09-02

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1526
* Laddtid: 3.35s
* Sidans storlek: 1769 kb
* Antal requests: 90 st