Meløy kommun

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 4.19 av 5

##### Resultat för: https://www.meloy.kommune.no
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

---

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 3.17 gram
- Webbsidan är grönare än 17 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 5 mb

• Kolla miljöpåverkan hos Websitecarbon.com

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är ok, men har 16 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 76 förfrågningar (76 säkra, 0 osäkra) till 19 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.meloy.kommune.no hade IP-adressen 5.226.160.153 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-12 23:20:43 Etc/UTC (Buffras 24h)

• Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 1.80 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Speedindex: 3700
- Laddtid: 3.95s
- Antal förfrågningar: 79 st

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.50 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Alla bildelement har inte `alt`-attribut
- Vissa `

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 1.88 av 5

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
- Sitemap anges inte i robots.txt
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata.
- security.txt saknas.

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

- Webbplatsen är inte alls bra som progressiv webbapp :/
- Innehållet har inte rätt storlek för visningsområdet
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning
- Anger inte ett giltigt `apple-touch-icon`
- Manifestet har ingen maskerbar ikon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

---

Betyg: 1.20 av 5

- Den testade sidan har 26 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
- Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
- Antal fel: 26, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.60
- Problem (grupperad på feltyp):
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 8 st)
- The text content of element X was not in the required format: The literal did not satisfy the time-datetime format. (totalt 8 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 5 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 3 st)
- Bad value for attribute X on element X: Illegal character in fragment: X is not allowed. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

---

Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Innehåller JavaScript-bibliotek på klientsidan med kända säkerhetsbrister - 4 säkerhetsbrister har identifierats
- Webbläsarfel loggades i konsolen
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.20 av 5

- Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 3.75 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Alla bildelement har inte `alt`-attribut
- Dokumentet har ingen metabeskrivning
- Länkarna är inte genomsökningsbara

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 1.05 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 35 resurser hittades
- Speed Index - 17,8 s
- Time to Interactive - 25,0 s
- First Contentful Paint (3G) - 12977 ms
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd - 2 546 element
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 1 208 Kibit
- Undvik enorm nätverksbelastning - Den sammanlagda storleken var 5 330 Kibit
- Largest Contentful Paint - 25,8 s
- Minifiera JavaScript - Möjlig databesparing 32 Kibit
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 5 420 ms
- First Contentful Paint - 6,3 s
- Undvik `document.write()`
- Aktivera textkomprimering - Möjlig databesparing 41 Kibit
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 6,3 s
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 773 Kibit
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 720 ms
- Minska serverns första svarstid - Rotdokumentet tog 2 940 ms
- Minska körningstiden för JavaScript - 2,8 s
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 2 109 Kibit
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen - Möjlig databesparing 112 Kibit
- Minska arbetsbelastningen på modertråden - 8,3 s
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare - Möjlig databesparing 43 Kibit
- Total Blocking Time - 1 310 ms
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 154 Kibit

Kolla Lighthouse hos web.dev