Sök Logga in

Loms kommun

Webbplats: www.lom.kommune.no
Kategori: Norges kommuner
Tillgänglighet: 4.50 av 5
Hastighet: 4.40 av 5
Webbstandard: 3.30 av 5
Integritet & säkerhet: 2.00 av 5
Totalbetyg: 3.64 av 5 (2021-10-27 17:31:14)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Loms kommun:

  1. Validerar HTML (4.40 av 5)
  2. Följs praxis enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  3. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  4. HTTP statuskod 404 (3.50 av 5)
  5. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  6. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  7. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  8. Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
  9. Validerar CSS (5 av 5)
  10. Standardfiler (1.50 av 5)
  11. Energieffektivitet (5 av 5)
  12. Tillgänglighet enligt Pa11y (4 av 5)
  13. Spårning och integritet (Pagexray) (3 av 5)
  14. HTTP & tekniktest (3 av 5)
  15. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.35 av 5)
  16. Kvalitet på frontend (4.80 av 5)
Jämför Loms kommun

Jämför om Loms kommun är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.437 bättre 👍🏻
Integritet & säkerhet
-0.10 sämre 😐
Webbstandard
+0.40 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+1.50 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.80 bättre 👍🏻

Test­resultat

Validerar HTML

2021-10-24

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 4.40 av 5

* Den testade sidan har 2 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
* Antal fel: 2, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.20
* Problem (grupperad på feltyp):
- Bad value X for attribute X on element X (totalt 1 st)
- An X element which has an X attribute whose value is the empty string must not have a X attribute. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-10-24

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Registers an `unload` listener
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Serves images with low resolution

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-10-24

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* Links are not crawlable
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-10-24

Hastighetstest från Google.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 1.136 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.706 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 7.14 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 5.9495 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 479 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Integritetstest med Webbkoll

2021-10-17

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 17 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 14 förfrågningar (14 säkra, 0 osäkra) till 7 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.lom.kommune.no (176.221.90.98) verkade vara belägen i Norge under vårt test.
Resultat skapat: 2021-10-17 18:08:45 Etc/UTC (Buffras 24h)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-10-17

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

2021-10-15

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Energieffektivitet

2021-10-14

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 5 av 5

* Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
* Koldioxid per sidvisning: 0.29 gram
* Webbsidan är grönare än 80 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-10-14

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal tillgänglighetsproblem: 1 st

Problem:
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-10-14

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 2
---- NO, 31 förfrågningar
---- US, 13 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Nej
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 4
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 7

HTTP & tekniktest

2021-10-14

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3 av 5

* Resultat för: https://www.lom.kommune.no
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
-- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-10-08

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 4.35 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 990
* Laddtid: 1.14s
* Antal förfrågningar: 46 st

Kvalitet på frontend

2021-10-05

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.80 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 86 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 94
* Andelen resurser för sidan: 99
* Sidans DOM komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 97
* Sidans användning av jQuery: 70
* Sidans CSS komplexitet: 83
* Sidans användning av dålig CSS: 36
* Sidans användning av webbtypsnitt: 61
* Server konfiguration: 61

Pssst!

Har du sett hur www.lom.kommune.no såg ut förr?

Aktuellt

Webperf #17

Webperf #17

Nyhetsbrevet Webperf #17 – skickat 12:e oktober, 2021.

Webperf #16

Webperf #16

Nyhetsbrevet Webperf #16 – skickat 12:e september, 2021.

Till toppen