Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Limingo

Webbplats: www.liminka.fi
Kategori: Finlands kommuner
Tillgänglighet: 3.00 av 5
Hastighet: 3.00 av 5
Webbstandard: 2.90 av 5
Integritet & säkerhet: 1.50 av 5
Totalbetyg: 2.97 av 5 (2021-09-14 03:28:57)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Limingo:

Test­resultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.10 av 5

* Resultat för: http://www.liminka.fi
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)
* Resultat för: https://www.liminka.fi
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)
* Poäng är dividerat med 2 (antal webbadresser testad med omdirigeringar)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Is not configured for a custom splash screen
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 2 st
* ARIA IDs are not unique
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 74 st.
* Antal (grupperade fel): 10, vilket ändrar betyget till: 3.00
* Antal fel: 74, vilket ytterligare minskar betyget med: 7.40
* Problem (grupperad på feltyp):
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 49 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 7 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 6 st)
- Duplicate ID X. (totalt 4 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 3 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 1 st)
- Unclosed element X. (totalt 1 st)
- Element X must not have attribute X unless attribute X is also specified. (totalt 1 st)
- Element X must not have attribute X unless attribute X is also specified or unless attribute X is specified with value X. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Does not use HTTPS
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* Links are not crawlable
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 2.945 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 5.275 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 10.525 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 9.3985 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.63 sek
* Sidans totala vikt: 2483 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3.45 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 59 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 66
* Andelen resurser för sidan: 81
* Sidans DOM komplexitet: 76
* Sidans användning av dålig javascript: 99
* Sidans användning av jQuery: 0
* Sidans CSS komplexitet: 35
* Sidans användning av dålig CSS: -106
* Sidans användning av webbtypsnitt: 66
* Server konfiguration: 77

Spårning och integritet (Pagexray)

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 2 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 4
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 25 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Nej
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (0.0 poäng)
-- canvas (warning): 1
-- canvas (danger): 1
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 5
-- Giltiga över 1 år: 2
-- Inget krav på säker överföring: 2

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2.51 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2370
* Laddtid: 2.68s
* Antal förfrågningar: 73 st

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.60 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 37 förfrågningar (37 säkra, 0 osäkra) till 15 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.liminka.fi (95.217.168.65) verkade vara belägen i Finland under vårt test.
Resultat skapat: 2021-09-02 13:13:21 Etc/UTC (Buffras 24h)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 4 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.80 gram
* Webbsidan är grönare än 29 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 3 st

Problem:
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 2 av 5

* CSS är dålig.
- Antal (grupperade fel): 12, vilket ändrar betyget till: 2.60
- Antal fel: 18, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.60
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 5 st)
-- Parse Error. (totalt 2 st)
-- “background-color”: “none” is not a “background-color” value. (totalt 2 st)
-- “color”: Lexical error at line 1, column 334. Encountered: "}" (125), after : "#". (totalt 1 st)
-- “color”: Lexical error at line 1, column 479. Encountered: "}" (125), after : "#". (totalt 1 st)
-- “color”: Lexical error at line 1, column 627. Encountered: "}" (125), after : "#". (totalt 1 st)
-- “color”: Lexical error at line 1, column 772. Encountered: "}" (125), after : "#". (totalt 1 st)
-- “color”: Lexical error at line 1, column 899. Encountered: "}" (125), after : "#". (totalt 1 st)
-- “color”: Lexical error at line 1, column 1044. Encountered: "}" (125), after : "#". (totalt 1 st)
-- “width”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- “height”: only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
-- “transform”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

Till toppen