Liberia Dujar Association - Sweden

Webbplats:www.liberiadujar.org
Kategori:Insamlingsorganisationer
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
5.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
1.3 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
2.8 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.2 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Liberia Dujar Association - Sweden:

  1. HTTP statuskod 404 (1.5 av 5)
  2. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  3. Kvalitet på frontend (2 av 5)
  4. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  5. Sitespeed.io (1 av 5)
  6. Validerar CSS (3 av 5)
  7. Validerar HTML (4 av 5)
  8. Google Pagespeed (1 av 5)
  9. Användbarhet (5 av 5)
  10. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)

Jämför Liberia Dujar Association - Sweden

Jämför om Liberia Dujar Association - Sweden är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.2 sämre 😐
Webbstandard
-0.1 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.1 sämre 😐
Användbarhet
+1.7 bättre 👍🏻
Hastighet
-1.0 sämre 😐
HTTP statuskod 404
2019-08-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 1.5 av 5

* Fel statuskod. Fick 451 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-18

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 4 st
Problemområden:
* Frames must have title attribute
* Heading levels should only increase by one
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks

Kvalitet på frontend
2019-08-17

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 41 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -46
* requests: 65
* domComplexity: 94
* domManipulations: 30
* scroll: 100
* badJavascript: 85
* jQuery: 90
* cssComplexity: -2
* badCSS: -36
* fonts: 74
* serverConfig: 39

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 16 st
Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.49:1. Recommendation: change text colour to #777676.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.85:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.

Sitespeed.io
2019-08-17

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 4891
* Laddtid: 5.12s
* Sidans storlek: 2555 kb
* Antal requests: 71 st

Validerar CSS
2019-08-16

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 10 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-08-16

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 4 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Google Pagespeed
2019-08-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 99 st
* Antal värdar: 11 st
* Storlek på förfrågan: 10420 bytes
* Statiska filer: 80 st
* Storlek på HTML: 251177 bytes
* Storlek på sidvisning: 3304279 bytes
* Storlek på CSS: 475795 bytes
* Storlek på bilder: 1904051 bytes
* Storlek på Javascript: 3124861 bytes
* Antal Javascriptfiler: 47 st
* Antal CSS-filer: 15 st
* Antal roundtrips: 52 st
* Antal blockerande roundtrips: 8 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Användbarhet
2019-08-14

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 5 av 5

* Väldigt användbar design!
* Usability: 100 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 2 (1 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 43 förfrågningar till 9 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 195.74.38.116

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net