LEVA i Lysekil

HTML

2026-08-10

Betyg: 3.90 av 5

Webbstandard

- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
- Validera tillåten elementförälder (varning)

Lighthouse

2026-08-10

Betyg: 2.54 av 5

Tillgänglighet

- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Listor innehåller annat än listpunkter (fel)
- Listpunkter ligger utanför en riktig lista (fel)
- Sidan hindrar besökaren från att zooma (fel)
- Sidan saknar ett tydligt huvudområde för skärmläsare (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (varning)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

CSS

2026-08-09

Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- CSS, Syntaxfel (fel)

Integritetstest (Webbkoll)

2026-08-09

Betyg: 2.75 av 5

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 2 kakor lever längre än ett år; 2 kakor saknar attributet Secure; 2 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 4 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 2.50 betyg )
- anrop görs till 11 tredjepartsdomäner; 2 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig ( 3.00 betyg )
- 6 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 2.00 betyg )

• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?
• Integritetstestets dokumentation på Github

Standardfiler

2026-08-09

Betyg: 4.72 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

E-post

2026-08-09

Betyg: 3.59 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder FO men saknar RUF ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RI, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Mjukvara

2026-08-08

Betyg: 2.64 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

HTTP statuskod 404

2026-08-08

Betyg: 4.95 av 5

Webbstandard

- Ingen giltig h1 hittades (varning)

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2026-08-08

Betyg: 5 av 5

Hastighet

- [desktop] Load: 548.67ms, ±38.33ms ( 4.90 betyg )
- [desktop] firstPaint: 234.00ms, ±18.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 545.50ms, ±79.50ms
- [mobile] firstPaint: 240.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2085.00ms, ±15.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Spårning och integritet

2026-08-08

Betyg: 2.93 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 3 förfrågningar:
- #64: collect
- #66: cleardot.gif
- #68: supportedLangua
##### Spårning ( 4.89 betyg )
- #63: integration - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #64: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #14: js - Har referens till Google Tag Manager
- #63: integration - Har referens till Vizzit
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #64: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.83 betyg )
- #64: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #69: pixel.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #70: tag - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Energieffektivitet

2026-08-07

Betyg: 1.75 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2026-08-06

Betyg: 4.15 av 5

Webbstandard

- Modern HTTP ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 3,8 s ( 2.80 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,132 ( 4.05 betyg )
- First Contentful Paint: 1,8 s ( 4.45 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 9,9 s ( 1.35 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 471 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 24 Kibit ( 2.50 betyg )

• Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2026-08-06

Betyg: 3.85 av 5

Integritet & säkerhet

- Använder inte HTTPS ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

• Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2026-08-06

Betyg: 3.85 av 5

• Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2026-08-06

Betyg: 2.80 av 5

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Listor innehåller inte enbart `< li>`-element och stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 1.00 betyg )
- Vissa listposter (`< li>`) saknar ett överordnat `< ul>`-, `< ol>`- eller `< menu>`-element. ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inget huvudlandmärke. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Tillgänglighet enligt Pa11y

2026-07-08

Betyg: 1.50 av 5

Tillgänglighet

- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
- Img element inside a link has empty or missing alt text when a link beside it contains link text. Consider combining the links. (error)
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. (error)
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Webperf #75

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?

Data i överflöd är ingen bra ingång till webbanalys

Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.

Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Prova Webperfs betaltjänst Cloud gratis i 14 dagar – inkluderar en liten granskning av din webbplats

Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.