Leirfjords kommun

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 4 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.00 betyg )
- Network ( 4.40 betyg )
- Images ( 1.85 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 2.50 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 3.90 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.60 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.90 betyg )

Webbstandard

- CSS-syntax är fel ( 2.50 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- jQuery version ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Antal regler ( 4.80 betyg )
- Filminifiering ( 3.60 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 4.35 betyg )
- Caching disabled ( 4.60 betyg )
- Caching too short ( 4.50 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.45 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Länkarna har olika färg för att kunna särskiljas. ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.78 av 5

- Den testade sidan har 25 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 6 ( 4.40 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: The media X has been deprecated (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 1 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: An ID must not contain whitespace. (totalt 1 st)
- #30: auto - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #30: auto- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- A X element with an X attribute whose value is X must have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)
- #33: auto - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #33: auto- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- A X element with an X attribute whose value is X must have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)
- #35: favicon.ico - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #35: favicon.ico- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- #42: agD6ODpZOfnzSGc - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #42: agD6ODpZOfnzSGc- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- #43: rUTKSn-Au-FM3gm - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #43: rUTKSn-Au-FM3gm- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.75 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.71 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 6 ( 4.40 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it. (totalt 1 st)
- CSS: too few values for the property X (totalt 1 st)
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 1 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- `< style>` in: #21: 685428940, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #21: 685428940, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `< style>` in: #30: auto, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #30: auto, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- `< style>` in: #33: auto, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #33: auto, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #5: lightslider.min, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #5: lightslider.min, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #24: feedback.css.ph, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #24: feedback.css.ph, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.85 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 137.67ms, ±21.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 451.67ms, ±42.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 710.00ms, ±58.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 803.67ms, ±148.33ms ( 4.39 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 15.75ms, ±5.25ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 275.00ms, ±25.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 521.00ms, ±45.00ms ( 4.96 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 712.50ms, ±62.50ms ( 4.58 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 278.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 278.00ms, ±22.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1145.00ms, ±15.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 90.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 245.67ms, ±18.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 458.00ms, ±6.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 586.67ms, ±7.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 218.00ms, ±16.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 432.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 469.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 204.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 204.00ms, ±4.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 904.00ms, ±4.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.02 av 5

- JS är bra.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token < (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 601 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 449 st)
- X is defined but never used. (totalt 103 st)
- Unexpected console statement. (totalt 32 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 17 st)
- `< script>` in: #21: 685428940, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #21: 685428940, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: api.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: api.js, antal fel: 20 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 17 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: v1, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: v1, antal fel: 269 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 239 st)
- X is defined but never used. (totalt 25 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: v1, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: v1, antal fel: 388 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 349 st)
- X is defined but never used. (totalt 33 st)
- Unexpected console statement. (totalt 4 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token < (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 19 ( 1.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1456 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1017 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 353 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 23 st)
- Unnecessary X. (totalt 13 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 10 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 6 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \%. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: api.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: api.js, antal fel: 222 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 152 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 62 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 7 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: v1, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: v1, antal fel: 399 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 276 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 109 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 7 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: v1, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: v1, antal fel: 573 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 401 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 146 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 15 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 7 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.75 av 5

Webbstandard

- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post har ett ogiltigt FO-värde ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS IPv6-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT är inte i ett tvingande läge ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.91 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Attribute X is deprecated on < iframe> element (totalt 1 st)
- Raw X must be encoded as X (totalt 1 st)
- Attribute X is deprecated on < a> element (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3.25 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2.85 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,152 ( 3.75 betyg )
- First Contentful Paint: 4,7 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 4,7 s ( 3.45 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 10,3 s ( 1.20 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- En del resurser från tredje part kan läsas in med lat inläsning med hjälp av en fasad: 1 fasadalternativ är tillgängligt ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 25 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 2.06 av 5

- Innehållshanteringssystem: custompublish
- Webbserver: apache, nginx
- Teknik: c, js, php, typescript, video
- Licenser: mit
- Metadata: preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: jquery, jquery-ui, js-cookie, lightgallery, lightslider, parallax.js, player.js
- Språk: en, en-us, nb, no
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 2.94 av 5

- CSS är dålig.

Webbstandard

- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 39 ( 1.00 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 10 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 9 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=35)” (totalt 4 st)
- Unexpected nonstandard direction (function-linear-gradient-no-nonstandard-direction) (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “to” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=70)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=30)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt media-funktionsvärde “min-width” för namn “0\0” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=0)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=25)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “right” (totalt 1 st)
- Unknown word box-shadow (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
- Unexpected empty comment (comment-no-empty) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #4: lightgallery.mi, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #4: lightgallery.mi, antal fel: 9 ( 3.20 betyg )
- Oväntat okänt värde “cursor” för egenskap “-o-grab” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “cursor” för egenskap “-ms-grab” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “cursor” för egenskap “-o-grabbing” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “cursor” för egenskap “-ms-grabbing” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #5: lightslider.min, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #5: lightslider.min, antal fel: 17 ( 1.60 betyg )
- Oväntat okänt värde “cursor” för egenskap “-o-grab” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “cursor” för egenskap “-ms-grab” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “cursor” för egenskap “-o-grabbing” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “cursor” för egenskap “-ms-grabbing” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-transition” för egenskap “.35s” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “transition” för egenskap “.35s” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=0)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #23: feedback.css.ph, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #23: feedback.css.ph, antal fel: 18 ( 1.40 betyg )
- Oväntat okänt värde “cursor” för egenskap “-o-grab” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “cursor” för egenskap “-ms-grab” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “cursor” för egenskap “-o-grabbing” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “cursor” för egenskap “-ms-grabbing” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-transition” för egenskap “.35s” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “transition” för egenskap “.35s” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=0)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “max-widht” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #30: player.css, antal grupperade fel: 29 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #30: player.css, antal fel: 99 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-two” (totalt 23 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-two-monochrome” (totalt 18 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-three” (totalt 14 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-one-opacity-ninety” (totalt 8 st)
- Oväntat okänt värde “cursor” för egenskap “-o-grab” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “cursor” för egenskap “-ms-grab” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “cursor” för egenskap “-o-grabbing” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “cursor” för egenskap “-ms-grabbing” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--shimmer-speed-in” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-one-monochrome” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-two-opacity-ninety” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-transition” för egenskap “.35s” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “transition” för egenskap “.35s” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=0)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “max-widht” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “VODButton_module_pulse__33b65469” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “PrivateGate_module_scaleAnimation__19e4c72e” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “PasswordGate_module_scaleAnimation__34c044bd” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “PasswordGate_module_throb__34c044bd” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “GeoBlockingGate_module_scaleAnimation__075a0430” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--shimmer-speed-out” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-one-monochrome-opacity-twenty-eighty” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-two-monochrome-opacity-twenty-eighty” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-one” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-one-monochrome-opacity-twenty” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-two-monochrome-opacity-twenty” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-three-opacity-twenty” (totalt 1 st)

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 3.80 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.63 gram
- Webbsidan är grönare än 76 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 2.58 MB
( 3.80 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 17 förfrågningar:
- #17: player.js
- #21: 685428940
- #29: api.js
- #30: api.js
- #31: auto
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 3.80 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Antal fel: 12 ( 3.80 betyg )

##### Problem:
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.97:1. Recommendation: change text colour to #fbfeff.
- Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.22:1. Recommendation: change text colour to #023.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.20 av 5

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 4.05 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- leirfjord.kommune.no, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.leirfjord.kommune.no, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.leirfjord.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.leirfjord.kommune.no, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- img9.custompublish.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- img9.custompublish.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- player.vimeo.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- arclight.vimeo.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- arclight.vimeo.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- leirfjord.kommune.no, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- leirfjord.kommune.no, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- leirfjord.kommune.no, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- leirfjord.kommune.no, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.leirfjord.kommune.no, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.leirfjord.kommune.no, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.leirfjord.kommune.no, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.leirfjord.kommune.no, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.leirfjord.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.leirfjord.kommune.no, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- img9.custompublish.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- img9.custompublish.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- img9.custompublish.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- player.vimeo.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- player.vimeo.com, använder 'preload' i HSTS och 'max-age' med 1 år eller mer ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- player.vimeo.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- arclight.vimeo.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- arclight.vimeo.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- arclight.vimeo.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?