Kvitsøy kommun

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.88 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). ( 3.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.73 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4.42 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: -0.0 gram
- Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: -0.00 KB
( 5.00 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.90 av 5

Webbstandard

- Har oväntat 404-svar (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 3.68 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 495.67ms, ±8.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1450.00ms, ±190.00ms ( 3.10 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1650.00ms, ±160.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2330.00ms, ±160.00ms ( 1.34 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1470.00ms, ±200.00ms ( 3.06 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1605.00ms, ±175.00ms ( 2.79 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1605.00ms, ±165.00ms ( 2.79 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1460.00ms, ±190.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2375.00ms, ±165.00ms
- [mobile] DOMContentLoaded: 1600.00ms, ±420.00ms ( 4.80 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2170.00ms, ±90.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2246.67ms, ±223.33ms ( 3.51 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1650.00ms, ±380.00ms ( 4.70 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2090.00ms, ±390.00ms ( 3.82 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2165.00ms, ±65.00ms ( 3.67 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1630.00ms, ±390.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 4635.00ms, ±2535.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.67 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kvitsoy.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- kvitsoy.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- kvitsoy.kommune.no, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- prokomresources.prokomcdn.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- maps.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cache.kartverket.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.kvitsoy.kommune.no, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.kvitsoy.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.kvitsoy.kommune.no, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- kvitsoy.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- kvitsoy.kommune.no, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- kvitsoy.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- kvitsoy.kommune.no, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- prokomresources.prokomcdn.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- prokomresources.prokomcdn.no, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- maps.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- maps.google.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- cache.kartverket.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.kvitsoy.kommune.no, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.kvitsoy.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.kvitsoy.kommune.no, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.kvitsoy.kommune.no, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.75 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Dokumentet har inget `< title>`-element ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2.85 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time: 100 ms ( 4.90 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 6,1 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 7,9 s ( 1.10 betyg )
- Time to Interactive: 19,8 s ( 1.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 31 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 212 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 8 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 153 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 2 185 element ( 2.50 betyg )
- Undvik `document.write()`: ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 160 ms ( 4.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.80 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder inte HTTPS ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Använder inte HTTPS ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 2.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 2
INVALID IP ADDRESS, 1 förfrågningar:
- #1: Webbsida
US, 33 förfrågningar:
- #4: js
- #10: css
- #11: css
- #12: m-el-main-css
- #18: KFO7CnqEu92Fr1M
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 1.84 av 5

- Innehållshanteringssystem: episerver
- Webbserver: envoy, iis
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, csharp, es6, js, pwa, sass, scss, typescript
- Licenser: apache-2.0, bsd-3-clause, mit
- Metadata: apple-touch-icon, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: angular, array.prototype.includes, bootstrap, bootstrap-datepicker, core-js, ecma262, ecmascript-string-left-right-trim, es-observable, fullcalendar, handlebars.js, ieee754, iframe-messenger, iframe-resizer, jquery, jquery-ajaxtransport-xdomainrequest, jquery-hashchange-event, jquery.sumoselect, lodash, map-set.prototype.tojson, moment, papers, popper.js, proposal-flatmap, proposal-global, proposal-is-error, proposal-math-extensions, proposal-object-getownpropertydescriptors, proposal-object-values-entries, proposal-promise-finally, proposal-promise-try, proposal-setmap-offrom, proposal-string-pad-start-end, regenerator, requirejs, respond.js, rexexp.escape, sizzle, stickyfill, string.prototype.at, string.prototype.matchall, style-loader, tc39-notes, ws
- Språk: en
- Bildformat: gif, ico, jpeg, jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 2.55 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- Antal fel: 27 ( 2.30 betyg )

##### Problem:
- Duplicate id attribute value "kvitsoy__gTranslate" found on the web page.
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A link points to a named anchor "close" within the document, but no anchor exists with that name.
- The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- The title element in the head section should be non-empty.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.10 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inget `< title>`-element ( 1.00 betyg )
- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )
- `< html>`-elementet har inget `[lang]`-attribut ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.43 av 5

- CSS är ok.

Webbstandard

- `content-type=".*css.*"` in: #2: main.css, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #2: main.css, antal fel: 59 ( 1.00 betyg )
- Unexpected unknown value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 56 st)
- Unexpected unknown media feature name X (media-feature-name-no-unknown) (totalt 2 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #9: css, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #9: css, antal fel: 59 ( 1.00 betyg )
- Unexpected unknown value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 56 st)
- Unexpected unknown media feature name X (media-feature-name-no-unknown) (totalt 2 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #10: css, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #10: css, antal fel: 59 ( 1.00 betyg )
- Unexpected unknown value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 56 st)
- Unexpected unknown media feature name X (media-feature-name-no-unknown) (totalt 2 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #11: m-el-main-css, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #11: m-el-main-css, antal fel: 62 ( 1.00 betyg )
- Unexpected unknown value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 57 st)
- Unexpected unknown media feature name X (media-feature-name-no-unknown) (totalt 2 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Unexpected unknown type selector X (selector-type-no-unknown) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #38: output.css, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #38: output.css, antal fel: 67 ( 1.00 betyg )
- Unexpected unknown value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 60 st)
- Unexpected unknown media feature name X (media-feature-name-no-unknown) (totalt 3 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Unexpected unknown type selector X (selector-type-no-unknown) (totalt 1 st)
- Unexpected duplicate font-family name monospace (font-family-no-duplicate-names) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #39: sumoselect.css, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #39: sumoselect.css, antal fel: 71 ( 1.00 betyg )
- Unexpected unknown value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 60 st)
- Unexpected unknown media feature name X (media-feature-name-no-unknown) (totalt 3 st)
- Cannot parse property value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 2 st)
- Unexpected unknown function X (function-no-unknown) (totalt 2 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Unexpected unknown type selector X (selector-type-no-unknown) (totalt 1 st)
- Unexpected duplicate font-family name monospace (font-family-no-duplicate-names) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #51: css, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #51: css, antal fel: 71 ( 1.00 betyg )
- Unexpected unknown value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 60 st)
- Unexpected unknown media feature name X (media-feature-name-no-unknown) (totalt 3 st)
- Cannot parse property value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 2 st)
- Unexpected unknown function X (function-no-unknown) (totalt 2 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Unexpected unknown type selector X (selector-type-no-unknown) (totalt 1 st)
- Unexpected duplicate font-family name monospace (font-family-no-duplicate-names) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #52: style.css, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #52: style.css, antal fel: 72 ( 1.00 betyg )
- Unexpected unknown value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 61 st)
- Unexpected unknown media feature name X (media-feature-name-no-unknown) (totalt 3 st)
- Cannot parse property value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 2 st)
- Unexpected unknown function X (function-no-unknown) (totalt 2 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Unexpected unknown type selector X (selector-type-no-unknown) (totalt 1 st)
- Unexpected duplicate font-family name monospace (font-family-no-duplicate-names) (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.45 av 5

Webbstandard

- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)