Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Kuhmo

Webbplats: www.kuhmo.fi
Kategori: Finlands kommuner
Tillgänglighet: 4.25 av 5
Hastighet: 4.03 av 5
Webbstandard: 3.81 av 5
Integritet & säkerhet: 2.75 av 5
Totalbetyg: 3.32 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Kuhmo:

Test­resultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.28 av 5

##### Resultat för: http://www.kuhmo.fi
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0
##### Resultat för: https://www.kuhmo.fi/
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0
- Poäng är dividerat med 2 (antal webbadresser testad med omdirigeringar)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.63 av 5

- Webbplatsen är snabb.
- Speedindex: 874
- Laddtid: 1.10s
- Antal förfrågningar: 61 st

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 2.75 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.11 gram
- Webbsidan är grönare än 55 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 2 mb

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- HTTP Strict Transport Security (HSTS): är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är bra!
- Kakor: är ok, men har 9 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.90 färre poäng)
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 28 förfrågningar (28 säkra, 0 osäkra) till 11 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.kuhmo.fi hade IP-adressen 94.237.34.101 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-03 09:45:42 Etc/UTC (Buffras 24h)

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.50 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Listor innehåller inte enbart `- Alla `id`-attribut för aktiva fokuserbara element är inte unika
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor.
- Det finns element med ett `tabindex`-värde som är större än 0
- Vissa listposter (`

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.88 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap anges inte i robots.txt
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata.
- security.txt saknas.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.
- Anger inte ett giltigt `apple-touch-icon`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 4.30 av 5

- CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 3, vilket ändrar betyget till: 4.40
- Antal fel: 4, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.10
- Problem (grupperat på feltyp):
- X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 2 st)
- Parse Error. (totalt 1 st)
- X: X is not a X value. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

- Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 203 st. Väldigt dåligt!
- Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
- Antal fel: 203, vilket ytterligare minskar betyget med: 20.30
- Problem (grupperad på feltyp):
- Duplicate ID X. (totalt 193 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 10 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Bilder visas med låg upplösning
- Använder inte HTTPS - 1 osäker begäran hittades
- Registrerar en lyssnare för `unload`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 3.95 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning
- Dokumentet har inga läsliga teckenstorlekar - 37,1 % läslig text
- Länkarna är inte genomsökningsbara

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2.45 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Undviker enorm nätverksbelastning - Den sammanlagda storleken var 1 799 Kibit
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 240 ms
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra rullningsprestanda
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 357 Kibit
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd - 1 649 element
- Speed Index - 5,4 s
- Largest Contentful Paint - 11,8 s
- First Contentful Paint - 2,9 s
- Minska körningstiden för JavaScript - 1,4 s
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 9 resurser hittades
- Minska arbetsbelastningen på modertråden - 4,1 s
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 2,9 s
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 114 Kibit
- Time to Interactive - 9,4 s
- Total Blocking Time - 440 ms
- First Contentful Paint (3G) - 5904 ms
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 106 Kibit
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 1 500 ms
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 64 Kibit
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in

Kolla Lighthouse hos web.dev

Pssst!

Till toppen