K-samsök

Webbplats:www.ksamsok.se
Kategori:Offentlig sektors webbtjänster
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
4.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
1.8 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.4 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för K-samsök:

Jämför K-samsök

Jämför om K-samsök är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.8 sämre 😐
Webbstandard
-0.5 sämre 😐
Tillgänglighet
+1.5 bättre 👍🏻
Hastighet
-1.5 sämre 😐

Senaste rapporterna

HTTP statuskod 404
2020-05-25

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 2 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Lighthouse Performance
2020-05-24

Hastighetstest från Google


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.015 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 8.325 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 11.477 sek
* CPU vilar efter: 8.325 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 12.687 sek
* Tid till första byte: 0.325801 sek
* Antal hänvisningar: 630 st
* Sidans totala vikt: 1803 kb

Validerar CSS
2020-05-24

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 7 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2020-05-24

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

Kolla HTML-koden med W3C

Standardfiler
2020-05-24

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2 av 5

* robots.txt saknas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration hittad.

Kvalitet på frontend
2020-05-17

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: 26 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -163
* requests: 78
* domComplexity: 100
* domManipulations: 88
* scroll: 72
* badJavascript: 100
* jQuery: 73
* cssComplexity: 50
* badCSS: -133
* fonts: 19
* serverConfig: 58

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-05-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal tillgänglighetsproblem: 1 st
Problem:
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.

Google Pagespeed
2020-05-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 31 st
* Antal värdar: 10 st
* Storlek på förfrågan: 3539 bytes
* Statiska filer: 8 st
* Storlek på HTML: 69371 bytes
* Storlek på sidvisning: 1729357 bytes
* Storlek på CSS: 338794 bytes
* Storlek på bilder: 18782 bytes
* Storlek på Javascript: 1180115 bytes
* Antal Javascriptfiler: 13 st
* Antal CSS-filer: 3 st
* Antal roundtrips: 18 st
* Antal blockerande roundtrips: 7 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Behöver förbättras
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Sitespeed.io
2020-05-12

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1279
* Laddtid: 1.78s
* Antal requests: 35 st

Integritetstest med Webbkoll
2020-05-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 4 (4 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 17 förfrågningar till 10 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 193.10.40.14

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net