Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Kontiolahti

Webbplats: www.kontiolahti.fi
Kategori: Finlands kommuner
Tillgänglighet: 3.83 av 5
Hastighet: 2.99 av 5
Webbstandard: 3.63 av 5
Integritet & säkerhet: 2.50 av 5
Totalbetyg: 3.16 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Kontiolahti:

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 3.65 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men och bli bättre gentemot automatiska tester.
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor.
- Vissa listposter (`- Vissa attribut av typen `aria-*` är ogiltiga eller felstavade
- Några eller alla obligatoriska underordnade element med `role` saknas för element med ARIA-rollen `role`.
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning
- Alla `aria-hidden="true"`-element innehåller fokuserbara underordnade element
- Det finns element med ett `tabindex`-värde som är större än 0
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3.82 av 5

- Genomsnittlig hastighet.
- Speedindex: 1680
- Laddtid: 2.56s
- Antal förfrågningar: 75 st

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 4.48 gram
- Webbsidan är grönare än 10 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 7 mb

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.83 av 5

##### Resultat för: http://www.kontiolahti.fi
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 1.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0
##### Resultat för: https://www.kontiolahti.fi/
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 1.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0
- Poäng är dividerat med 2 (antal webbadresser testad med omdirigeringar)

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är bra!
- Kakor: är ok, men har 17 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 31 förfrågningar (31 säkra, 0 osäkra) till 14 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.kontiolahti.fi hade IP-adressen 89.250.59.4 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-03 20:12:06 Etc/UTC (Buffras 24h)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.88 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap verkar fungera.
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata.
- security.txt saknas.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm
- Anger inte ett giltigt `apple-touch-icon`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Webbläsarfel loggades i konsolen
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part
- Innehåller JavaScript-bibliotek på klientsidan med kända säkerhetsbrister - 18 säkerhetsbrister har identifierats
- Använder inte HTTPS - 1 osäker begäran hittades

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkarna är inte genomsökningsbara
- Tryckmålen har inte lämplig storlek - 97 % av tryckmålen har lämplig storlek
- Dokumentet har ingen metabeskrivning

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2.15 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Aktivera textkomprimering - Möjlig databesparing 634 Kibit
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 447 Kibit
- Använd bilder med rätt storlek - Möjlig databesparing 83 Kibit
- Largest Contentful Paint - 27,1 s
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 1 203 Kibit
- Undvik enorm nätverksbelastning - Den sammanlagda storleken var 7 252 Kibit
- Time to Interactive - 29,1 s
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 98 Kibit
- Körningstid för JavaScript - 1,0 s
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 27 resurser hittades
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- First Contentful Paint (3G) - 17464 ms
- Total Blocking Time - 230 ms
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd - 885 element
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 7 510 ms
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen - Möjlig databesparing 3 804 Kibit
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- First Contentful Paint - 8,2 s
- Speed Index - 8,3 s
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 350 ms
- Minifiera JavaScript - Möjlig databesparing 11 Kibit
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 8,2 s
- Minska arbetsbelastningen på modertråden - 2,4 s

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen