Sök Logga in

Karleby

Webbplats: www.kokkola.fi
Kategori: Finlands kommuner
Tillgänglighet: 3.00 av 5
Hastighet: 3.20 av 5
Webbstandard: 3.60 av 5
Integritet & säkerhet: 2.50 av 5
Totalbetyg: 3.46 av 5 (2021-10-17 18:20:14)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Karleby:

  1. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  2. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  3. Spårning och integritet (Pagexray) (4 av 5)
  4. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  5. Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
  6. Validerar CSS (4.80 av 5)
  7. Standardfiler (3.50 av 5)
  8. Validerar HTML (3.30 av 5)
  9. Följs praxis enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  10. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  11. HTTP statuskod 404 (3.50 av 5)
  12. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  13. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.12 av 5)
  14. Kvalitet på frontend (1.55 av 5)
  15. HTTP & tekniktest (4.10 av 5)
  16. Energieffektivitet (5 av 5)
Jämför Karleby

Jämför om Karleby är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.658 bättre 👍🏻
Integritet & säkerhet
+0.40 bättre 👍🏻
Webbstandard
+1.00 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+0.70 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.20 bättre 👍🏻

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-10-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 11 st

Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Duplicate id attribute value "a" found on the web page.
* A checkboxinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A checkboxinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A checkboxinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A checkboxinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Integritetstest med Webbkoll

2021-10-17

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: Inga kakor upptäcktes.
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 14 förfrågningar (14 säkra, 0 osäkra) till 7 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.kokkola.fi (188.166.132.26) verkade vara belägen i Nederländerna under vårt test.
Resultat skapat: 2021-10-17 07:17:43 Etc/UTC (Buffras 24h)

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-10-17

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 4
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 4 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Nej
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (+1.0 poäng)
-- Inga kakor

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-10-17

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st

Problem:
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

2021-10-16

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 4.80 av 5

* CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 1, vilket ändrar betyget till: 4.80
- Antal fel: 1, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.00
-- “box-shadow”: “0” is not a “box-shadow” value. (totalt 1 st)

Standardfiler

2021-10-15

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

2021-10-15

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 3.30 av 5

* Den testade sidan har 11 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 3, vilket ändrar betyget till: 4.40
* Antal fel: 11, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.10
* Problem (grupperad på feltyp):
- Bad value X for attribute X on element X: No width specified for image X. (When the X attribute is present, all image candidate strings must specify a width.) (totalt 7 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 3 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must be non-empty. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-10-15

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Does not use HTTPS
* Browser errors were logged to the console
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-10-15

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-10-14

Hastighetstest från Google.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.648 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.815 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 7.415 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 6.5545 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.63 sek
* Sidans totala vikt: 765 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-10-07

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 4.12 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1160
* Laddtid: 0.811s
* Antal förfrågningar: 29 st

Kvalitet på frontend

2021-10-06

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1.55 av 5

* Övergripande betyg: 21 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -255
* Andelen resurser för sidan: 97
* Sidans DOM komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 32
* Sidans användning av dålig CSS: 35
* Sidans användning av webbtypsnitt: 88
* Server konfiguration: 96

HTTP & tekniktest

2021-10-04

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.10 av 5

* Resultat för: http://www.kokkola.fi
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)
* Resultat för: https://www.kokkola.fi/
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)
* Poäng är dividerat med 2 (antal webbadresser testad med omdirigeringar)

Energieffektivitet

2021-10-03

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 5 av 5

* Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
* Koldioxid per sidvisning: 0.44 gram
* Webbsidan är grönare än 72 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Pssst!

Har du sett hur www.kokkola.fi såg ut förr?

Till toppen