Kumo

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.10 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda
- `user-scalable="no"` används i elementet `- Alla `aria-hidden="true"`-element innehåller fokuserbara underordnade element

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 2.78 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Speedindex: 2720
- Laddtid: 2.15s
- Antal förfrågningar: 146 st

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

---

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 4.16 gram
- Webbsidan är grönare än 11 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 7 mb

• Kolla miljöpåverkan hos Websitecarbon.com

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 4.56 av 5

##### Resultat för: http://www.kokemaki.fi
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Både IPv4 och IPv6 stöd: 5.0
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0
##### Resultat för: https://www.kokemaki.fi/
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Både IPv4 och IPv6 stöd: 5.0
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0
##### Resultat för: https://kokemaki.fi/
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Både IPv4 och IPv6 stöd: 5.0
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0
- Poäng är dividerat med 3 (antal webbadresser testad med omdirigeringar)

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är ok, men har 12 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- localStorage: localStorage används:
- Tredjepartsförfrågningar: 33 förfrågningar (33 säkra, 0 osäkra) till 10 unika värdar.
- IP-adress: Servern kokemaki.fi hade IP-adressen 159.69.224.5 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-03 16:09:31 Etc/UTC (Buffras 24h)

• Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap anges inte i robots.txt
- RSS-prenumeration hittad.
- security.txt saknas.

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

- Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

---

Betyg: 1 av 5

- Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 292 st. Väldigt dåligt!
- Antal (grupperade fel): 7, vilket ändrar betyget till: 3.60
- Antal fel: 292, vilket ytterligare minskar betyget med: 29.20
- Problem (grupperad på feltyp):
- Duplicate ID X. (totalt 271 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 6 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 4 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 4 st)
- No space between attributes. (totalt 3 st)
- Saw X when expecting an attribute name. Probable cause: X missing immediately before. (totalt 3 st)
- Stray end tag X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

---

Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Använder inte HTTPS - 1 osäker begäran hittades
- Webbläsarfel loggades i konsolen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 4.10 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkarna är inte genomsökningsbara
- Dokumentet har ingen metabeskrivning
- Tryckmålen har inte lämplig storlek - 55 % av tryckmålen har lämplig storlek

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.20 av 5

- Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 1.05 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Total Blocking Time - 720 ms
- Speed Index - 21,4 s
- Undvik enorm nätverksbelastning - Den sammanlagda storleken var 6 736 Kibit
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 21,7 s
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Minifiera CSS - Möjlig databesparing 124 Kibit
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd - 3 041 element
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 909 Kibit
- Minska arbetsbelastningen på modertråden - 5,9 s
- Time to Interactive - 36,5 s
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 114 resurser hittades
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 440 ms
- Undvik `document.write()`
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 590 Kibit
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare - Möjlig databesparing 57 Kibit
- Minifiera JavaScript - Möjlig databesparing 106 Kibit
- First Contentful Paint - 20,5 s
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra rullningsprestanda
- Cumulative Layout Shift - 0,216
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- First Contentful Paint (3G) - 45990 ms
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen - Möjlig databesparing 96 Kibit
- Använd bilder med rätt storlek - Möjlig databesparing 91 Kibit
- Aktivera textkomprimering - Möjlig databesparing 3 329 Kibit
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 2 799 Kibit
- Undvik upprepade omdirigeringar - Möjlig tidsbesparing: 28 740 ms
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 15 770 ms
- Largest Contentful Paint - 31,4 s
- Minska körningstiden för JavaScript - 2,2 s

Kolla Lighthouse hos web.dev