Kiuruvesi

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.10 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Total Blocking Time: 100 ms ( 4.90 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 4,3 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,4 s ( 2.80 betyg )
- Time to Interactive: 18,7 s ( 1.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 93 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 985 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 3 457 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 180 ms ( 3.70 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.08 av 5

##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src 'self' data: imgsct.cookiebot.com s3.eu-central-1.amazonaws.com;
- script-src 'self' 'unsafe-eval' 'unsafe-inline' consent.cookiebot.com tapahtumat.iisalmijatienoot.fi;
- form-action 'self';
- style-src 'self' 'unsafe-inline' fonts.googleapis.com tapahtumat.iisalmijatienoot.fi;
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' consent.cookiebot.com consentcdn.cookiebot.com tapahtumat.iisalmijatienoot.fi;
- font-src 'self' fonts.gstatic.com;

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.11
- Integritet & säkerhet: 3.93
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy


##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- form-action 'none';
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 5.0
- Integritet & säkerhet: 5.0
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kiuruvesi.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- kiuruvesi.fi, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- kiuruvesi.fi, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- kiuruvesi.fi, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.kiuruvesi.fi, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.kiuruvesi.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.kiuruvesi.fi, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tapahtumat.iisalmijatienoot.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tapahtumat.iisalmijatienoot.fi, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- s3.eu-central-1.amazonaws.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- s3.eu-central-1.amazonaws.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- kiuruvesi.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- kiuruvesi.fi, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- kiuruvesi.fi, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- kiuruvesi.fi, Subresource Integrity (SRI) krävs för följande HTML-element ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet" type="text/css" href="https://fonts.googleapis.com/css?display=swap&family=Encode+Sans%3A300%2C400" media="all">`
- `< script id="Cookiebot" src="https://consent.cookiebot.com/uc.js" data-cbid="db17362d-dd7b-4678-a6ad-a5bbefbf39c9" data-blockingmode="auto" type="text/javascript">`
- `< script type="text/javascript" src="https://tapahtumat.iisalmijatienoot.fi/widget-loader/664488c72e466955ec278541">`
- www.kiuruvesi.fi, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.kiuruvesi.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.kiuruvesi.fi, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- tapahtumat.iisalmijatienoot.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tapahtumat.iisalmijatienoot.fi, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- s3.eu-central-1.amazonaws.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- s3.eu-central-1.amazonaws.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.40 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.50 av 5

- Den testade sidan har 22 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 12 ( 3.80 betyg )
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 8 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 2 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3.12 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.20 av 5

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.80 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #70: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #70: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < html> element must have < head> as content (totalt 1 st)

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 4.98 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: litespeed, tomcat
- Teknik: js, php, wordpress
- Licenser: mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: desandro-matches-selector, ev-emitter, fizzy-ui-utils, get-size, imagesloaded, jquery, jquery-migrate, magnific-popup, masonry, outlayer, wow-wow.js
- Språk: fi, fi_fi
- Bildformat: gif, jpeg, jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 4.98 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Besökaranalys används:
- #72: configuration.j - Har referens till Google Tag Manager
##### Annonsörer ( 4.88 betyg )
- #72: configuration.j - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #73: cc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #83: 1.gif - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1.45 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 3.82 gram
- Webbsidan är grönare än 28 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 6.04 MB
( 1.45 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 3.07 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 420 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 182 st)
- X is not defined. (totalt 146 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 48 st)
- Unexpected console statement. (totalt 44 st)
- `< script>` in: #70: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #70: bc-v4.min.html, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: index.min.js, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: index.min.js, antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 5 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #71: configuration.j, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #71: configuration.j, antal fel: 12 ( 2.60 betyg )
- X is not defined. (totalt 7 st)
- X is defined but never used. (totalt 5 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #72: cc.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #72: cc.js, antal fel: 40 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 17 st)
- X is not defined. (totalt 16 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 6 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #79: wp-emoji-releas, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #79: wp-emoji-releas, antal fel: 41 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 17 st)
- X is not defined. (totalt 16 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 7 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #81: 664488c72e46695, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #81: 664488c72e46695, antal fel: 41 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 17 st)
- X is not defined. (totalt 16 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 7 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #85: widget.min.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #85: widget.min.js, antal fel: 56 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 17 st)
- X is not defined. (totalt 16 st)
- Unexpected console statement. (totalt 16 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 7 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 17 ( 1.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3374 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2459 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 865 st)
- Unnecessary X. (totalt 10 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 7 st)
- X is assigned to itself. (totalt 7 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 5 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #70: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #70: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: index.min.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: index.min.js, antal fel: 357 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 189 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 166 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #71: configuration.j, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #71: configuration.j, antal fel: 357 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 189 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 166 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #72: cc.js, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #72: cc.js, antal fel: 705 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 473 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 225 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #79: wp-emoji-releas, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #79: wp-emoji-releas, antal fel: 731 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 488 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 234 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #81: 664488c72e46695, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #81: 664488c72e46695, antal fel: 734 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 491 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 234 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #85: widget.min.js, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #85: widget.min.js, antal fel: 790 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 545 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 236 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 3.10 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Antal fel: 28 ( 2.20 betyg )

##### Problem:
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning.
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 3.15 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 2.30 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 3.45 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 1.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 2.65 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 4.35 betyg )
- Server­konfiguration ( 3.85 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.80 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 4.75 betyg )
- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- Antal regler ( 2.50 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.80 betyg )
- Filminifiering ( 1.10 betyg )
- Below the fold images ( 1.80 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Overweighted webfonts ( 4.80 betyg )
- HTTP-protokoll ( 4.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 3.50 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.64 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `style=""` in: #1: Suomeksi, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `style=""` in: #1: Suomeksi, antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Suomeksi, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Suomeksi, antal fel: 33 ( 1.70 betyg )
- CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 21 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 6 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 5 st)
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #26: jquery.mmenu.cs, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #26: jquery.mmenu.cs, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #27: jquery.mmenu.po, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #27: jquery.mmenu.po, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #28: jquery.mmenu.se, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #28: jquery.mmenu.se, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #29: jquery.mmenu.na, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #29: jquery.mmenu.na, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #30: line-awesome.mi, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #30: line-awesome.mi, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #31: editortable.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #31: editortable.css, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #32: css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #32: css, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #33: editortable.les, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #33: editortable.les, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #49: widget.min.css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #49: widget.min.css, antal fel: 12 ( 3.80 betyg )
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 8 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?