Kempele

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 4 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.00 betyg )
- Network ( 4.70 betyg )
- Images ( 4.60 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 2.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 3.45 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 3.15 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 1.30 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 4.90 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.10 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.55 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Antal regler ( 2.35 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.55 betyg )
- Filminifiering ( 4.35 betyg )
- Olika domäner ( 4.45 betyg )
- Identiskt innehåll ( 4.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 4.65 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 4.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.23 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post har ett ogiltigt FO-värde ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.92 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: This profile has a very specific syntax for @charset: @charset followed by exactly one space, followed by the name of the encoding in quotes, followed immediately by a semicolon. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 3.85 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.59 gram
- Webbsidan är grönare än 77 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 2.52 MB
( 3.85 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.65 av 5

- HTML är ok.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 33 ( 1.00 betyg )
- < li> element is not permitted as content under < div> (totalt 16 st)
- < li> element requires a < ul>, < ol>, < menu> or < template> element as parent (totalt 16 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- #26: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #26: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < html> element must have < head> as content (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.20 av 5

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 2.99 av 5

- Webbserver: nginx
- Teknik: asp.net, c, es6, js, sass, scss
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: accessible-datepicker, bootstrap, bootstrap-datepicker, core-js, jquery, magnific-popup, wet-boew
- Språk: fi, x-default
- Bildformat: gif, ico, jpeg, jpg, png

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 4.20 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Antal fel: 10 ( 4.00 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.35:1. Recommendation: change text colour to #d24633.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 3.06 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 678 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 326 st)
- X is not defined. (totalt 316 st)
- Unexpected console statement. (totalt 20 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 16 st)
- `< script>` in: #31: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #31: bc-v4.min.html, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: configuration.j, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: configuration.j, antal fel: 6 ( 3.80 betyg )
- X is not defined. (totalt 6 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: cc.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: cc.js, antal fel: 34 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 15 st)
- X is defined but never used. (totalt 12 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 6 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: gtm.js, antal fel: 617 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 486 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 91 st)
- X is not defined. (totalt 39 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: analytics.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: analytics.js, antal fel: 647 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 513 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 91 st)
- X is not defined. (totalt 42 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: siteanalyze-608, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: siteanalyze-608, antal fel: 660 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 515 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 92 st)
- X is not defined. (totalt 50 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #36: ga.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #36: ga.js, antal fel: 682 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 534 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 92 st)
- X is not defined. (totalt 53 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 2 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2101 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1292 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 660 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 101 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 9 st)
- X is assigned to itself. (totalt 8 st)
- Unnecessary X. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 6 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #31: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #31: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: cc.js, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: cc.js, antal fel: 348 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 307 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 36 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: gtm.js, antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: gtm.js, antal fel: 1539 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1144 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 275 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 93 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 10 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: analytics.js, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: analytics.js, antal fel: 1969 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1378 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 453 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 105 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 12 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: siteanalyze-608, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: siteanalyze-608, antal fel: 2010 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1381 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 486 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 109 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 12 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #36: ga.js, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #36: ga.js, antal fel: 2389 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1554 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 689 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 111 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 12 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 8 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2.70 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 5,6 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,644 ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,2 s ( 3.95 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 34 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 4 525 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,7 s ( 3.40 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.28 av 5

- Den testade sidan har 24 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #2: - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #2: - Antal fel: 23 ( 2.70 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 16 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 6 st)
- A document must not include both a X element with an X attribute whose value is X, and a X element with a X attribute. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.85 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3.12 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 11 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3.73 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.43 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.12 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 4 förfrågningar:
- #3: jquery-3.4.1.mi
- #4: popper.min.js
- #5: bootstrap.min.j
- #34: siteanalyze-608
##### Spårning ( 4.40 betyg )
- #25: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #33: analytics.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #34: siteanalyze-608 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Analytics
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #23: cc.js - Har referens till Siteimprove Analytics
- #25: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #25: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #33: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #33: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
- #34: siteanalyze-608 - Har referens till Siteimprove Analytics
- #37: ga.js - Har referens till Google Analytics
- #40: image.aspx - Har referens till Siteimprove Analytics
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #33: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #36: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #37: ga.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.20 betyg )
- #23: cc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #25: gtm.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #32: bc-v4.min.html - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 10 annonsörs­förfrågningar.

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.96 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 165.67ms, ±37.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 361.67ms, ±35.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 414.00ms, ±42.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 670.67ms, ±118.33ms ( 4.66 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 362.50ms, ±50.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 459.50ms, ±72.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 760.50ms, ±135.50ms ( 4.48 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 356.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 356.00ms, ±36.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 760.50ms, ±135.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 119.67ms, ±5.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 319.00ms, ±1.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 336.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 553.67ms, ±31.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 300.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 467.00ms, ±13.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 633.50ms, ±33.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 304.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 304.00ms, ±4.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1325.00ms, ±25.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?