Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Kauhava

Webbplats: www.kauhava.fi
Totalbetyg: 4.15 av 5
Kategori: Finlands kommuner

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 3.98 av 5
Hastighet: 4.24 av 5
Webbstandard: 4.27 av 5
Integritet & säkerhet: 3.65 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Kauhava:

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 4.08 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 345.00ms, ±234.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 823.67ms, ±436.33ms ( 4.35 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 816.67ms, ±453.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 975.33ms, ±464.67ms ( 4.05 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 833.00ms, ±467.00ms ( 4.33 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 840.00ms, ±470.00ms ( 4.32 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 833.00ms, ±467.00ms ( 4.33 betyg )
- [desktop] firstPaint: 808.67ms, ±461.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 916.50ms, ±483.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1623.33ms, ±506.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1966.67ms, ±613.33ms ( 4.07 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 1900.00ms, ±570.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1960.00ms, ±540.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2130.00ms, ±570.00ms ( 3.74 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1935.00ms, ±565.00ms ( 4.13 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1940.00ms, ±570.00ms ( 4.12 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1935.00ms, ±565.00ms ( 4.13 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1900.00ms, ±570.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2335.00ms, ±565.00ms

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.25 betyg )
- Network ( 4.95 betyg )
- Images ( 2.40 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 2.15 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.75 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 4.40 betyg )
- Server­konfiguration ( 3.85 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.65 betyg )

Hastighet

- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.65 betyg )
- Filminifiering ( 4.70 betyg )
- Below the fold images ( 2.25 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 4.75 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.24 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RI, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för underpolicy ( 1.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3.34 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 9 förfrågningar:
- #4: 0fb47d6df5.js
- #25: pro.min.css
- #26: pro-v4-shims.mi
- #27: pro-v4-font-fac
- #28: gtm.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.79 betyg )
- #36: analytics.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #37: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #28: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #28: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #36: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #36: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #36: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #37: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.90 betyg )
- #37: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.90 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Tryckmålen har inte lämplig storlek: 78 % av tryckmålen har lämplig storlek ( 3.45 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.92 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: “width”: “device-width” is not a “width” value. (totalt 1 st)
- CSS: unrecognized media “00000screen”. (totalt 1 st)
- CSS: “mask”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4.30 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Antal fel: 8 ( 4.20 betyg )

##### Problem:
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
- Align attributes .

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.70 av 5

- Den testade sidan har 4 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 4 st)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 4.10 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 0.58 gram
- Webbsidan är grönare än 82 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2024-03-31).
- Webbsidan är grönare än 81 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2022-12-16).
- Nätverksstorlek: 936 kb
( 4.10 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydds tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 3.44 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 4.05 av 5

- Webbplatsen är snabb.

Webbstandard

- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 4,8 s ( 1.50 betyg )
- First Contentful Paint: 2,0 s ( 4.15 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 30 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 74 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 37 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 948 element ( 2.50 betyg )
- Första meningsfulla skärmuppritningen: 2,0 s ( 4.70 betyg )
- Time to Interactive: 2,7 s ( 4.85 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.70 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 3.40 av 5

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 4.13 av 5

- Webbserver: apache
- Teknik: js, php
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: apple-touch-icon, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: a11y-dialog, jquery, jquery-migrate, modernizr, pwd-jquery-mobile-menu-plugin, respond.js
- Språk: fi
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg