Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Kaskö

Webbplats: kaskinen.fi
Kategori: Finlands kommuner
Tillgänglighet: 3.30 av 5
Hastighet: 3.35 av 5
Webbstandard: 3.80 av 5
Integritet & säkerhet: 2.65 av 5
Totalbetyg: 3.10 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Kaskö:

Test­resultat

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 1.00 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 1.90 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 3.55 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 3.50 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 2.40 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.80 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.00 betyg )
- Server­konfiguration ( 1.80 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.90 betyg )

Integritet & säkerhet

- jQuery version ( 2.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- Antal regler ( 2.40 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.90 betyg )
- Filminifiering ( 2.40 betyg )
- Antal anrop ( 4.25 betyg )
- Identiskt innehåll ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.95 betyg )
- WOFF 2 ( 1.60 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 2.60 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 2.76 av 5

Integritet & säkerhet

##### Kakor ( 2.00 betyg )
- Giltiga över 1 år: 2 ( 1.00 betyg )
- Inget krav på säker överföring: 4 ( 1.00 betyg )
- Använder analyskakor utan samtycke: 4 ( 1.00 betyg )
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 12 förfrågningar:
- #12: js
- #82: js
- #83: analytics.js
- #86: 6xK1dSBYKcSV-LC
- #87: 6xKwdSBYKcSV-LC
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.88 betyg )
- #82: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #83: analytics.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #101: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #2: fi - Har referens till Google Tag Manager
- #12: js - Har referens till Google Analytics
- #12: js - Har referens till Google Tag Manager
- #82: js - Har referens till Google Tag Manager
- #83: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #83: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #83: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #101: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.92 betyg )
- #83: analytics.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #101: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )
- Tryckmålen har inte lämplig storlek: 95 % av tryckmålen har lämplig storlek ( 4.20 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 2.20 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- Antal fel: 60 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute.
- Duplicate id attribute value "views-exposed-form-site-search-page" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "edit-submit-site-search" found on the web page.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
- A element has role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.54 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: fi, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: fi, antal fel: 27 ( 2.30 betyg )
- CSS: “border-top-right-radius”: “-1px” negative values are not allowed. (totalt 5 st)
- CSS: “border-top-left-radius”: “-1px” negative values are not allowed. (totalt 5 st)
- CSS: “border-bottom-right-radius”: “-1px” negative values are not allowed. (totalt 5 st)
- CSS: “border-bottom-left-radius”: “-1px” negative values are not allowed. (totalt 5 st)
- CSS: “margin-top”: Too many values or values are not recognized. (totalt 2 st)
- CSS: “border-top”: “9” is not a “color” value. (totalt 1 st)
- CSS: “border-bottom”: “9” is not a “color” value. (totalt 1 st)
- CSS: Deprecated media feature “max-device-width”. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
- CSS: “background-color”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- CSS: “margin”: Parse Error. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 3.30 av 5

- Den testade sidan har 18 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.

Webbstandard

- #1: fi - Antal (grupperade fel): 8 ( 3.40 betyg )
- #1: fi- Antal fel: 18 ( 3.20 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 5 st)
- When the attribute X in no namespace is specified, the element must also have the attribute X present with the same value. (totalt 4 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must not be empty. (totalt 2 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 2 st)
- Duplicate ID X. (totalt 2 st)
- Attribute X not allowed here. (totalt 1 st)
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 1 st)
- Saw X when expecting an attribute name. Probable cause: X missing immediately before. (totalt 1 st)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 7.41 gram
- Webbsidan är grönare än 3 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2024-03-31).
- Webbsidan är grönare än 3 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2022-12-16).
- Nätverksstorlek: 12 mb
( 0.15 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydds tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 3.81 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 12 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.65 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Utfasade API:er undviks ( 5.00 betyg )
- Undviker tredjepartscookies ( 5.00 betyg )
- Har en `< meta name="viewport">`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 5.00 betyg )
- Bilder visas med korrekt bildformat ( 5.00 betyg )
- Bilder visas med lämplig upplösning ( 5.00 betyg )
- Sidan har HTML som doctype ( 5.00 betyg )
- Definierar teckenuppsättning korrekt ( 5.00 betyg )
- Undviker att begära åtkomst till geografisk plats vid sidinläsning ( 5.00 betyg )
- Undviker att begära aviseringsbehörighet vid sidinläsning ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har läsliga teckenstorlekar ( 5.00 betyg )
- Sidan har giltiga källkartor ( 5.00 betyg )
- JavaScript-bibliotek har identifierats ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Använder HTTPS ( 5.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Tillåter att användare klistrar in i inmatningsfält ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.30 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,4 s ( 1.85 betyg )
- Speed Index: 4,6 s ( 3.50 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Första meningsfulla skärmuppritningen: 4,9 s ( 1.50 betyg )
- Time to Interactive: 7,8 s ( 2.20 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 87 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 10 819 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 551 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 3 763 element ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 110 ms ( 4.70 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.55 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Elements use prohibited ARIA attributes ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 3.40 av 5

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 1.19 av 5

- Innehållshanteringssystem: drupal
- Webbserver: apache
- Operativsystem: ubuntu
- Teknik: js, sass, scss
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: canonical, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: angular.js, bootstrap, colorbox, desandro-matches-selector, dompurify, ev-emitter, fizzy-ui-utils, form, get-size, imagesloaded, isotope, jquery, jquery-migrate, jquery-ui, ladda, masonry-layout, outlayer
- Språk: fi, sv
- Bildformat: jpeg, jpg, png

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 3.33 av 5

Hastighet

- desktop TTFB (Time to First Byte): 1037.67ms, ±42.33ms ( 1.00 betyg )
- desktop DOMContentLoaded: 1396.67ms, ±33.33ms ( 3.21 betyg )
- desktop FCP (First Contentful Paint): 1396.67ms, ±23.33ms ( 5.00 betyg )
- desktop LCP (Largest Contentful Paint): 2090.00ms, ±90.00ms ( 1.00 betyg )
- desktop Load: 2130.00ms, ±60.00ms ( 1.74 betyg )
- desktop TBT (Total Blocking Time): 27.00ms, ±9.00ms ( 5.00 betyg )
- desktop CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- desktop FirstVisualChange: 952.00ms, ±19.00ms ( 4.10 betyg )
- desktop SpeedIndex: 2190.00ms, ±0.00ms ( 1.62 betyg )
- desktop VisualComplete85: 8535.00ms, ±35.00ms ( -11.07 betyg )
- desktop firstPaint: 1396.67ms, ±23.33ms
- desktop LastVisualChange: 8700.00ms, ±30.00ms
- mobile TTFB (Time to First Byte): 1386.67ms, ±103.33ms ( 3.00 betyg )
- mobile DOMContentLoaded: 1750.00ms, ±150.00ms ( 4.50 betyg )
- mobile FCP (First Contentful Paint): 1730.00ms, ±130.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile LCP (Largest Contentful Paint): 2393.33ms, ±146.67ms ( 3.00 betyg )
- mobile Load: 2383.33ms, ±126.67ms ( 3.23 betyg )
- mobile TBT (Total Blocking Time): 46.00ms, ±15.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile FirstVisualChange: 1210.00ms, ±10.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile SpeedIndex: 2370.00ms, ±90.00ms ( 3.26 betyg )
- mobile VisualComplete85: 3615.00ms, ±185.00ms ( 0.77 betyg )
- mobile firstPaint: 1730.00ms, ±130.00ms
- mobile LastVisualChange: 8670.00ms, ±140.00ms

Pssst!