| Webbplats: | karvia.fi |
|---|---|
| Totalbetyg: | 3.62 av 5 |
| Kategori: | Finlands kommuner |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 3.57 av 5  |
| Hastighet: | 3.60 av 5 |
| Webbstandard: | 4.10 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.41 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Karvia:
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.12 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.33 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.
Betyg: 4.68 av 5
- Sitemap, har inga objekt (varning)
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.38 av 5
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- karvia.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- karvia.fi, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- karvia.fi, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- app.commuapp.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ws.ws.commuhelps.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- office.commuapp.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- karvia.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- karvia.fi, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- karvia.fi, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- app.commuapp.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ws.ws.commuhelps.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- office.commuapp.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 3.35 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 428.67ms, ±279.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 793.00ms, ±347.00ms ( 4.41 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 756.00ms, ±324.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 2930.00ms, ±270.00ms ( 0.14 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 285.67ms, ±0.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 751.50ms, ±318.50ms ( 4.50 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2715.00ms, ±645.00ms ( 0.57 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 5665.00ms, ±2365.00ms ( -5.33 betyg )
- [desktop] firstPaint: 748.00ms, ±332.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 8285.00ms, ±115.00ms
- [mobile] Load: 3426.67ms, ±803.33ms ( 1.15 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 279.00ms, ±15.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 4560.00ms, ±760.00ms ( -1.12 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 8815.00ms, ±815.00ms ( -9.63 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1011.33ms, ±608.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 9000.00ms, ±830.00ms
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.40 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Largest Contentful Paint: 5,3 s ( 1.05 betyg )
- First Contentful Paint: 3,7 s ( 1.50 betyg )
- Speed Index: 5,9 s ( 2.40 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 10,9 s ( 1.05 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 9 070 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 1 239 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 100 ms ( 4.80 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.65 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 1.78 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressLetar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.90 av 5
- Sitemap är bra. ( 4.60 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.20 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 20 förfrågningar:
- #2: css
- #50: P5sMzZCDf9-T-10
- #56: cobrowse.js
- #59: css
- #66: XRXI3I6Li01BKof
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.20 av 5
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 2.75 av 5
- Väldigt dålig tillgänglighet!
- Antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- Antal fel: 19 ( 3.10 betyg )
##### Problem:
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- Duplicate id attribute value "cff-load-more" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "cff" found on the web page.
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.77:1. Recommendation: change background to #030303.
- Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
- Duplicate id attribute value "angryGrad" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "likeGradHover" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "likeGrad" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "metaSVGdesc" found on the web page.
- Info: För många unika problem för att lista alla.
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 3.60 av 5
- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.
- Några eller alla obligatoriska underordnade element med `[role]` saknas för element med ARIA-rollen `[role]`. ( 1.00 betyg )
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Namnen för inmatningsfälten för ARIA är inte tillgängliga ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 1 av 5
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow invalid position `@import` rules (fel)
- CSS, Disallow unknown functions (fel)
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Tillåt inte okända enheter (fel)
- CSS, Disallow unknown media feature names (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
Har du sett hur karvia.fi såg ut förr?
Webperf
