Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Kalundborgs kommun

Webbplats: www.kalundborg.dk
Kategori: Danmarks kommuner
Tillgänglighet: 4.39 av 5
Hastighet: 3.64 av 5
Webbstandard: 4.37 av 5
Integritet & säkerhet: 3.19 av 5
Totalbetyg: 3.64 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Kalundborgs kommun:

Test­resultat

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2.75 av 5

- Webbplatsen har rätt mycket fulkod eller har dålig frontend-kod.
( 2.75 betyg )
- Network ( 4.65 betyg )
- Images ( 3.55 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 3.90 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 3.60 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 2.05 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 1.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.25 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.35 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.55 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.10 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 4.60 betyg )
- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- Synkrona Ajax-anrop ( 1.00 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.10 betyg )
- Filminifiering ( 2.80 betyg )
- Olika domäner ( 4.70 betyg )
- Below the fold images ( 3.20 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.65 betyg )
- WOFF 2 ( 3.65 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching not specified ( 3.65 betyg )
- Caching too short ( 4.25 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.05 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )
- Tryckmålen har inte lämplig storlek: 60 % av tryckmålen har lämplig storlek ( 2.65 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4.40 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 8 ( 4.20 betyg )

##### Problem:
- Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 2.95 av 5

- Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Visar bilder med felaktigt bildformat ( 1.00 betyg )
- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )
- Registrerar en lyssnare för `unload` ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 3.85 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 0.67 gram
- Webbsidan är grönare än 77 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2024-03-31).
- Webbsidan är grönare än 76 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2022-12-16).
- Nätverksstorlek: 1 mb
( 3.85 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3.44 av 5

Integritet & säkerhet

##### Kakor ( 1.50 betyg )
- Tredjeparts­kakor: 10 ( 1.00 betyg )
- Giltiga över 1 år: 4 ( 1.00 betyg )
- Inget krav på säker överföring: 1 ( 2.00 betyg )
- Använder analyskakor utan samtycke: 1 ( 2.00 betyg )
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 13 förfrågningar:
- #4: jquery-3.6.0.mi
- #6: cludo-search.mi
- #7: cludo-search.mi
- #10: all.css
- #15: iframeResizer.m
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.84 betyg )
- #21: ai.2.min.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #48: monsido-script. - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #64: heatmaps.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #2: - Har referens till Monsido Statistics
- #2: - Har referens till Application Insights
- #14: bleauborger.js - Har referens till Application Insights
- #21: ai.2.min.js - Har referens till Application Insights
- #48: monsido-script. - Har referens till Monsido Statistics
- #64: heatmaps.js - Har referens till Monsido Statistics
##### Annonsörer ( 4.84 betyg )
- #21: ai.2.min.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #47: search-script.m - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #65: - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.66 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.13 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 2.20 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Total Blocking Time: 720 ms ( 2.05 betyg )
- Largest Contentful Paint: 9,1 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 5,0 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,2 s ( 2.95 betyg )
- Första meningsfulla skärmuppritningen: 6,1 s ( 1.00 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen ( 1.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Minska påverkan från tredjepartskod ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 10,1 s ( 1.30 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 62 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 25 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 2 224 element ( 2.50 betyg )
- Undvik `document.write()`: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 2.70 av 5

- Den testade sidan har 26 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 10 ( 3.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 26 ( 2.40 betyg )
- Self-closing syntax (X) used on a non-void HTML element. Ignoring the slash and treating as a start tag. (totalt 5 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 5 st)
- Unclosed element X. (totalt 5 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in path segment: space is not allowed. (totalt 2 st)
- Duplicate attribute X. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in query: space is not allowed. (totalt 2 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 2 st)
- End tag X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 1 st)
- The X attribute must not be used on an X element which has a X attribute whose value is X. (totalt 1 st)

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.92 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #2: bleau-styles.mi, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #2: bleau-styles.mi, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #7: cludo.min.css, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #7: cludo.min.css, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #8: weightedSearch., antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #8: weightedSearch., antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #10: footerWcag.min., antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #10: footerWcag.min., antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #16: config.css, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #16: config.css, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #17: config.override, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #17: config.override, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #19: print.min.css, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #19: print.min.css, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #48: font-awesome.cs, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #48: font-awesome.cs, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #49: bootstrap.min.c, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #49: bootstrap.min.c, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #50: ItemPublisher.c, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #50: ItemPublisher.c, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #72: style.css, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #72: style.css, antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- CSS: X: X is not valid, only values greater than X allowed. (totalt 2 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `< style>`, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>`, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 4.20 av 5

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydds tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.81 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 10 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.65 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Några eller alla obligatoriska underordnade element med `[role]` saknas för element med ARIA-rollen `[role]`. ( 1.00 betyg )
- Länkarna har olika färg för att kunna särskiljas. ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.35 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 4.19 av 5

- Webbserver: iis, microsoft-httpapi, nginx
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, c, es6, js, typescript
- Licenser: apache-2.0, bsd-3-clause, mit
- Metadata: apple-touch-icon, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: applicationinsights-js, authors.txt, bootstrap.js, contributors.txt, core-js, jquery, js-cookie, license.txt, patents.txt, redom, umd, util
- Språk: da
- Bildformat: jpeg, png, svg

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 3.79 av 5

Hastighet

- desktop TTFB (Time to First Byte): 577.67ms, ±20.33ms ( 1.00 betyg )
- desktop DOMContentLoaded: 1230.00ms, ±50.00ms ( 3.54 betyg )
- desktop FCP (First Contentful Paint): 1190.00ms, ±50.00ms ( 5.00 betyg )
- desktop LCP (Largest Contentful Paint): 1230.00ms, ±10.00ms ( 1.00 betyg )
- desktop Load: 2736.67ms, ±3.33ms ( 0.53 betyg )
- desktop CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- desktop FirstVisualChange: 927.50ms, ±10.50ms ( 4.14 betyg )
- desktop SpeedIndex: 1615.00ms, ±15.00ms ( 2.77 betyg )
- desktop VisualComplete85: 3220.00ms, ±30.00ms ( -0.44 betyg )
- desktop TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- desktop firstPaint: 1190.00ms, ±50.00ms
- desktop LastVisualChange: 3715.00ms, ±5.00ms
- mobile TTFB (Time to First Byte): 548.00ms, ±43.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile DOMContentLoaded: 1353.33ms, ±96.67ms ( 5.00 betyg )
- mobile FCP (First Contentful Paint): 1330.00ms, ±110.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile LCP (Largest Contentful Paint): 1380.00ms, ±60.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile Load: 2740.00ms, ±80.00ms ( 2.52 betyg )
- mobile TBT (Total Blocking Time): 11.00ms, ±5.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile FirstVisualChange: 1205.00ms, ±5.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile SpeedIndex: 1665.00ms, ±245.00ms ( 4.67 betyg )
- mobile VisualComplete85: 1925.00ms, ±725.00ms ( 4.15 betyg )
- mobile CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile firstPaint: 1330.00ms, ±110.00ms
- mobile LastVisualChange: 203895.00ms, ±199565.00ms