Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Juva

Webbplats: www.juva.fi
Kategori: Finlands kommuner
Tillgänglighet: 3.20 av 5
Hastighet: 3.57 av 5
Webbstandard: 4.13 av 5
Integritet & säkerhet: 2.33 av 5
Totalbetyg: 2.90 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Juva:

Test­resultat

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 1.35 av 5

- Webbserver: apache
- Operativsystem: ius
- Teknik: c, es6, java, js, php
- Licenser: apache-2.0, bsd-3-clause, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: classnames, cookieconsent, core-js, getsize, is-plain-object, isobject, jquery, jquery-ui, js-cookie, masonry, modernizr, outlayer, react, signature, signature-pad, sizzle, util, zlib
- Språk: en, fi
- Bildformat: jpeg, jpg, png, webp

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.15 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Tryckmålen har inte lämplig storlek: 87 % av tryckmålen har lämplig storlek ( 3.85 betyg )
- Har en `< meta name="viewport">`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett `< title>`-element ( 5.00 betyg )
- Sidan har en giltig HTTP-statuskod ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har läsliga teckenstorlekar ( 5.00 betyg )
- Länkar har beskrivande text ( 5.00 betyg )
- Länkarna är genomsökningsbara ( 5.00 betyg )
- Sidan är inte blockerad från indexering ( 5.00 betyg )
- robots.txt är giltig ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett giltigt `hreflang`-värde ( 5.00 betyg )
- Dokumentet undviker plugin-program ( 5.00 betyg )

Webbstandard

- robots.txt är giltig ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.76 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- robots.txt verkar ok. ( 5.00 betyg )
- Sitemap är bra. ( 4.53 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 2.45 av 5

Integritet & säkerhet

##### Kakor ( 1.00 betyg )
- Tredjeparts­kakor: 9 ( 1.00 betyg )
- Giltiga över 1 år: 3 ( 1.00 betyg )
- Inget krav på säker överföring: 7 ( 1.00 betyg )
- Använder analyskakor utan samtycke: 4 ( 1.00 betyg )
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 63 förfrågningar:
- #2: css
- #15: powr.js
- #19: pxiEyp8kv8JHgFV
- #21: gtm.js
- #22: pxiByp8kv8JHgFV
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.54 betyg )
- #1: Webbsida - Spårning hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #21: gtm.js - Spårning hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #44: analytics.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #51: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #52: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 14 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #21: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #21: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #44: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #44: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
- #52: js - Har referens till Google Tag Manager
- #66: bff81b66-156144 - Har referens till New Relic
- #69: apps-view-c1714 - Har referens till Google Analytics
- #70: socialFeed-5aad - Har referens till Google Tag Manager
- #78: nr-1184.min.js - Har referens till New Relic
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #20: fbevents.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #42: 258227133519069 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #44: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #50: tr - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #51: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifierings­förfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 10 identifierings­förfrågningar.
##### Annonsörer ( 4.69 betyg )
- #21: gtm.js - Annonsörs­förfrågan hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #44: analytics.js - Annonsörs­förfrågan hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #51: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #52: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #53: id - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 10 annonsörs­förfrågningar.

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 2.90 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- Antal fel: 18 ( 3.20 betyg )

##### Problem:
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- Duplicate id attribute value "iso" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "searchForm" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "pieni" found on the web page.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- Duplicate id attribute value "keski" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "mainNav" found on the web page.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Duplicate id attribute value "q" found on the web page.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 1.00 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.25 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.65 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 3.25 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 2.55 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.85 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 2.20 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.20 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 2.00 betyg )
- CSS-syntax är fel ( 5.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 5.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- jQuery version ( 1.50 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- Användning av iframe ( 5.00 betyg )
- Exekveringstid för Javascript ( 5.00 betyg )
- DOM-åtkomst ( 3.75 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 5.00 betyg )
- document.write-anrop ( 5.00 betyg )
- Synkrona Ajax-anrop ( 5.00 betyg )
- Antal regler ( 5.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 2.40 betyg )
- Antal anrop ( 5.00 betyg )
- Olika domäner ( 5.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 5.00 betyg )
- Stängning av anslutningar ( 5.00 betyg )
- Identiskt innehåll ( 4.00 betyg )
- Below the fold images ( 5.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 3.85 betyg )
- WOFF 2 ( 5.00 betyg )
- HTTP-protokoll ( 5.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching disabled ( 5.00 betyg )
- Caching not specified ( 5.00 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 4.20 av 5

- Korrekt statuskod? Fick 404 och 404 är korrekt. ( 5.00 betyg )
- Hittades en sidtitel på sidan? ( 5.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 5.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 5.00 betyg )

Webbstandard

- Korrekt statuskod? Fick 404 och 404 är korrekt. ( 5.00 betyg )
- Hittades en sidtitel på sidan? ( 5.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 5.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 5.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 5.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 5.00 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydds tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.44 av 5

- Dålig integritet.
- Resultat skapat: 2024-04-08 06:52:47 Etc/UTC (Buffras 24h)

Integritet & säkerhet

- HTTPS som standard är bra! ( 5.00 betyg )
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är bra! ( 5.00 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 20 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 10.9 gram
- Webbsidan är grönare än 1 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2024-03-31).
- Webbsidan är grönare än 1 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2022-12-16).
- Nätverksstorlek: 17 mb
( 0.05 betyg )

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.17 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 163 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 160 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- `< style>` in: #22: WV7lXNUcYus, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>` in: #22: WV7lXNUcYus, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #22: WV7lXNUcYus, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #22: WV7lXNUcYus, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>` in: #67: bff81b66-156144, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>` in: #67: bff81b66-156144, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #67: bff81b66-156144, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #67: bff81b66-156144, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #67: bff81b66-156144, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #67: bff81b66-156144, antal fel: 51 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 50 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #2: css, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #2: css, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #42: www-player.css, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #42: www-player.css, antal fel: 14 ( 3.60 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 12 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #81: css, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #81: css, antal fel: 14 ( 3.60 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 12 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #85: 2-7f4785ceca3b7, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #85: 2-7f4785ceca3b7, antal fel: 16 ( 3.40 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 13 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #90: pro.min.css, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #90: pro.min.css, antal fel: 16 ( 3.40 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 13 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #91: pro-v4-shims.mi, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #91: pro-v4-shims.mi, antal fel: 16 ( 3.40 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 13 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #92: pro-v5-font-fac, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #92: pro-v5-font-fac, antal fel: 16 ( 3.40 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 13 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #93: pro-v4-font-fac, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #93: pro-v4-font-fac, antal fel: 16 ( 3.40 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 13 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 3.95 av 5

- Den testade sidan har 4 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 11 ( 2.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 384 ( 1.00 betyg )
- #22: WV7lXNUcYus - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #22: WV7lXNUcYus - Antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- #41: index.php - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #41: index.php - Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- #67: bff81b66-156144 - Antal (grupperade fel): 4 ( 4.20 betyg )
- #67: bff81b66-156144 - Antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 363 st)
- Duplicate ID X. (totalt 6 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 4 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 2 st)
- Stray end tag X. (totalt 2 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- Bad value for attribute X on element X: Illegal character in query: X is not allowed. (totalt 1 st)
- Bad start tag in X in X in X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Tab, new line or carriage return found. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 5 st)
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- A X element must have an X or X attribute, or both. (totalt 1 st)
- Stray end tag X. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 2.80 av 5

- Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.

Webbstandard

- Använder HTTPS ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Använder HTTPS ( 5.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Tillåter att användare klistrar in i inmatningsfält ( 5.00 betyg )
- Kontrollera att CPS är effektiv mot XSS-attacker ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 2.70 av 5

- Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `alt`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Det finns element med ett `tabindex`-värde som är större än 0 ( 1.00 betyg )
- Alla `aria-hidden="true"` finns inte i dokumentet `< body>` ( 5.00 betyg )
- `user-scalable="no"` används inte i elementet `< meta name="viewport">` och attributet `maximum-scale` är inte mindre än 5. ( 5.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är tillräckligt stor ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett `< title>`-element ( 5.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- `< html>`-elementet har ett `lang`-attribut ( 5.00 betyg )
- `< html>`-elementets `lang`-attribut har ett giltigt värde ( 5.00 betyg )
- Länkar för att hoppa över är fokuserbara. ( 5.00 betyg )
- Bildelement har inte `alt`-attribut som är överflödig text. ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett huvudlandmärke. ( 5.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv4-post hittades ( 5.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades ( 5.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 5.00 betyg )
- SPF DNS-post använder hårt misslyckande ( 5.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS IPv4-post är överflödig ( 5.00 betyg )
- MX DNS-servrar i GDPR-säkert land: NL, IE ( 5.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades ( 5.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF DNS-post använder hårt misslyckande ( 5.00 betyg )
- SPF-servrar i länder med adekvat nivå av dataskydd: FI, NL, KR, GB, JP, FR ( 5.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 2.80 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 5.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time: 380 ms ( 3.50 betyg )
- Largest Contentful Paint: 6,2 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift ( 5.00 betyg )
- Speed Index: 15,3 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,4 s ( 3.55 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Minska påverkan från tredjepartskod ( 1.00 betyg )
- En del resurser från tredje part kan läsas in med lat inläsning med hjälp av en fasad ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 62 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 17 420 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 12 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 989 Kibit ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 1 099 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd videoformat för animationer: Möjlig databesparing 354 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 18 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 424 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Första meningsfulla skärmuppritningen: 3,6 s ( 2.95 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 210 ms ( 3.10 betyg )
- Har en `< meta name="viewport">`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 5.00 betyg )
- Screenshot Thumbnails ( 5.00 betyg )
- Final Screenshot ( 5.00 betyg )
- User Timing API – tidsstämplar och mått ( 5.00 betyg )
- Undvik att kedjekoppla kritiska förfrågningar ( 5.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 5.00 betyg )
- Diagnostics ( 5.00 betyg )
- Network Requests ( 5.00 betyg )
- Nätverkets RTT-tider ( 5.00 betyg )
- Serverlatens ( 5.00 betyg )
- Tasks ( 5.00 betyg )
- Metrics ( 5.00 betyg )
- Resources Summary ( 5.00 betyg )
- Bildinläsningen var inte uppskjuten vid största uppritningen av innehåll ( 5.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 5.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 5.00 betyg )
- Undvik uppgifter som körs under lång tid i huvudtråden ( 5.00 betyg )
- Undvik icke sammansatta animationer ( 5.00 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll ( 5.00 betyg )
- Script Treemap Data ( 5.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 5.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 5.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 5.00 betyg )
- Ta bort dubblettmoduler i JavaScript-paket ( 5.00 betyg )
- `document.write()` undviks ( 5.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 3.87 av 5

Hastighet

- desktop TTFB (Time to First Byte): 940.67ms, ±9.33ms ( 1.00 betyg )
- desktop DOMContentLoaded: 1176.67ms, ±13.33ms ( 3.65 betyg )
- desktop FCP (First Contentful Paint): 1126.67ms, ±13.33ms ( 5.00 betyg )
- desktop LCP (Largest Contentful Paint): 1186.67ms, ±13.33ms ( 1.00 betyg )
- desktop Load: 1946.67ms, ±13.33ms ( 2.11 betyg )
- desktop TBT (Total Blocking Time): 80.00ms, ±8.00ms ( 5.00 betyg )
- desktop CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- desktop FirstVisualChange: 907.50ms, ±4.50ms ( 4.19 betyg )
- desktop SpeedIndex: 1435.00ms, ±25.00ms ( 3.13 betyg )
- desktop VisualComplete85: 2110.00ms, ±10.00ms ( 1.78 betyg )
- desktop firstPaint: 1126.67ms, ±13.33ms
- desktop LastVisualChange: 5785.00ms, ±725.00ms
- mobile TTFB (Time to First Byte): 927.67ms, ±52.33ms ( 3.00 betyg )
- mobile DOMContentLoaded: 1146.67ms, ±53.33ms ( 5.00 betyg )
- mobile FCP (First Contentful Paint): 1080.00ms, ±60.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile LCP (Largest Contentful Paint): 1183.33ms, ±36.67ms ( 5.00 betyg )
- mobile Load: 1790.00ms, ±40.00ms ( 4.42 betyg )
- mobile TBT (Total Blocking Time): 85.67ms, ±5.33ms ( 5.00 betyg )
- mobile FirstVisualChange: 1200.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile SpeedIndex: 1595.00ms, ±15.00ms ( 4.81 betyg )
- mobile VisualComplete85: 2365.00ms, ±35.00ms ( 3.27 betyg )
- mobile CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile firstPaint: 1080.00ms, ±60.00ms
- mobile LastVisualChange: 3670.00ms, ±300.00ms

Pssst!