Gå direkt till sidans huvudinnehåll

IT for Children

Webbplats:itforchildren.org
Kategori:Insamlings­organisationer
Tillgänglighet:1.50 av 5
Hastighet:1.90 av 5
Webbstandard:2.70 av 5
Totalbetyg:2.33 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för IT for Children:

Test­resultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 1 av 5

* Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
* Koldioxid per sidvisning: 5.77 gram
* Webbsidan är grönare än 5 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 4.60 av 5

* CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
- Antal fel: 2, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.00
-- Illegal character in query at index 54: https://fonts.googleapis.com/css?family=Material+Icons|Open+Sans:400,600,600italic,400italic,700,700italic (totalt 1 st)
-- “border-radius”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st

Problem:
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not set a theme color for the address bar.
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 4 st
* Lists do not contain only `<li>` elements and script supporting elements (`<script>` and `<template>`).
* `<frame>` or `<iframe>` elements do not have a title
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Links do not have a discernible name

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 18 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
* Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
* Antal fel: 18, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.80
* Problem (grupperad på feltyp):
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 12 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in query: X is not allowed. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 1 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Browser errors were logged to the console

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 5.899 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.24 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.39 sek
* CPU vilar efter: 25.406 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 28.348 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 9560 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3.75 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1440
* Laddtid: 4.21s
* Antal förfrågningar: 67 st

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 52 st

Problem:
* A link points to a named anchor "what-we-do" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "who-we-are" within the document, but no anchor exists with that name.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* A link points to a named anchor "torsten-kjellgren" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "sukma-dwi-andrina" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "siri-klintberg" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "jakob-lindahl" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "noel-huss" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "meaghan-cooper" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "viktor-elm" within the document, but no anchor exists with that name.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -117 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -949
* Andelen resurser för sidan: -9
* Sidans DOM komplexitet: 94
* Förändringar av sidans DOM: 48
* Sid skrollning: 53
* Sidans användning av dålig javascript: 89
* Sidans användning av jQuery: 85
* Sidans CSS komplexitet: 50
* Sidans användning av dålig CSS: 68
* Sidans användning av webbtypsnitt: -41
* Server konfiguration: 85

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.60 av 5

* Resultat för: https://itforchildren.org
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 20 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 48 förfrågningar (48 säkra, 0 osäkra) till 16 unika värdar.
* Serverplats: Servern itforchildren.org (2a02:2350:5:106:8087:2e4f:405c:ba83) verkade vara belägen i Danmark under vårt test.
Result generated: 2021-04-04 13:00:16 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 1 av 5

* Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
* Koldioxid per sidvisning: 5.75 gram
* Webbsidan är grönare än 5 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.

Till toppen