WebperfSökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Integritetsbyrån
| Webbplats: | integritetsbyran.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.17 av 5 |
| Kategori: | Tankesmedjor & intresseorganisationer |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 3.55 av 5 |
| Hastighet: | 4.61 av 5 |
| Webbstandard: | 3.79 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.10 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Integritetsbyrån:
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (4.05 av 5)
- Validerar CSS (5 av 5)
- Validerar HTML (2.50 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.61 av 5)
- Kvalitet på frontend (4.80 av 5)
- Mjukvara (5 av 5)
- HTTP statuskod 404 (4.20 av 5)
- Spårning och integritet (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (4.70 av 5)
- E-post (1 av 5)
- CSS (4.20 av 5)
- Javascript (3.90 av 5)
- Standardfiler (2.88 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (3.62 av 5)
- HTML (4.80 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1.10 av 5)
- Energieffektivitet (5 av 5)
- HTTP & tekniktest (3.86 av 5)
Testresultat
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.05 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Länkarna har olika färg för att kunna särskiljas. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 2.50 av 5
- Den testade sidan har 54 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.Webbstandard
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 54 ( 1.00 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 20 st)
- Duplicate ID X. (totalt 18 st)
- Attribute X not allowed here. (totalt 10 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 4 st)
- Saw X. Probable cause: Attempt to use an XML processing instruction in HTML. (XML processing instructions are not supported in HTML.) (totalt 2 st)
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.61 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 487.00ms, ±291.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 706.67ms, ±323.33ms ( 4.59 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 648.00ms, ±320.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 714.67ms, ±325.33ms ( 4.57 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 657.50ms, ±317.50ms ( 4.68 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 665.50ms, ±318.50ms ( 4.67 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 667.00ms, ±308.00ms ( 4.67 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 648.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 648.00ms, ±320.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 733.50ms, ±336.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 201.67ms, ±4.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 394.00ms, ±10.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 366.00ms, ±18.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 402.67ms, ±11.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 352.50ms, ±14.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 417.50ms, ±5.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 369.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 340.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 340.00ms, ±16.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 5235.00ms, ±35.00ms
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen är bra.( 4.80 betyg )
- Network ( 5.00 betyg )
- Images ( 4.80 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.15 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.45 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.45 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 5.00 betyg )
- Serverkonfiguration ( 4.50 betyg )
Webbstandard
- Överlappande ID:n ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Below the fold images ( 4.55 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 5 av 5
- Webbserver: apache- Teknik: c, js
- Metadata: canonical, icon, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: jquery
- Språk: sv
- Bildformat: jpeg, jpg, png
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.20 av 5
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )Tillgänglighet
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Nej
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 4.70 av 5
- Webbplatsen är snabb.Webbstandard
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint: 2,9 s ( 4.05 betyg )
- First Contentful Paint: 1,7 s ( 4.60 betyg )
- Speed Index: 2,6 s ( 4.85 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 19 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 16 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 2,9 s ( 4.80 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 1 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.20 av 5
- CSS är bra.Webbstandard
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 42 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 29 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “center” (totalt 2 st)
- Unexpected nonstandard direction (function-linear-gradient-no-nonstandard-direction) (totalt 2 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “clip-path” för egenskap “,” (totalt 1 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-text-decoration-skip” för egenskap “ink” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “text-decoration-skip” för egenskap “ink” (totalt 1 st)
- Expected X to be X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-appearance” för egenskap “slider-horizontal” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-pack” för egenskap “left” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “bold” (totalt 1 st)
Javascript
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 3.90 av 5
- JS är ok.Webbstandard
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- X is not defined. (totalt 3 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 38 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 23 st)
- X is defined but never used. (totalt 15 st)
Integritet & säkerhet
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 409 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 241 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 161 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 2.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )Webbstandard
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.62 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.80 av 5
- HTML är bra.Webbstandard
- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Duplicate ID X (totalt 1 st)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 1.10 av 5
Tillgänglighet
- Antal grupperade fel: 24 ( 1.00 betyg )
- Antal fel: 38 ( 1.20 betyg )
##### Problem:
- Duplicate id attribute value "metadata306" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "defs182" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "path1199" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2:1. Recommendation: change text colour to #19202f.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- Duplicate id attribute value "path1197" found on the web page.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.1:1. Recommendation: change text colour to #6f7685.
- Duplicate id attribute value "rect916" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "svg185" found on the web page.
- Info: För många unika problem för att lista alla.
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!- Koldioxid per sidvisning: 0.32 gram
- Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 520.43 KB
( 5.00 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.86 av 5
Webbstandard
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- integritetsbyran.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- integritetsbyran.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- integritetsbyran.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- integritetsbyran.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
Pssst!
Har du sett hur integritetsbyran.se såg ut förr?
