Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Intacts Vänner

Webbplats: www.intactsvanner.com
Kategori: Insamlings­organisationer
Tillgänglighet: 4.38 av 5
Hastighet: 4.48 av 5
Webbstandard: 3.91 av 5
Integritet & säkerhet: 3.00 av 5
Totalbetyg: 3.65 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Intacts Vänner:

Test­resultat

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.88 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap anges inte i robots.txt
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata.
- security.txt saknas.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1.60 av 5

- CSS är dålig.
- Antal (grupperade fel): 5, vilket ändrar betyget till: 4.00
- Antal fel: 29, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.40
- Problem (grupperat på feltyp):
- X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 21 st)
- X: Too many values or values are not recognized. (totalt 4 st)
- X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
- Illegal character in query at index 67: https://fonts.googleapis.com/css?family=Open+Sans:400,400i,700,700i|Roboto (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Bilder visas med låg upplösning
- Webbläsarfel loggades i konsolen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 3.95 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning
- Alla bildelement har inte `alt`-attribut
- Länkarna är inte genomsökningsbara

Kolla Lighthouse hos web.dev

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 4.45 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 0.41 gram
- Webbsidan är grönare än 89 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 660 kb

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.56 av 5

##### Resultat för: https://www.intactsvanner.com
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert: 5.0
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert: 5.0
- Både IPv4 och IPv6 stöd: 5.0
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen laddar in mycket snabbt!
- Speedindex: 365
- Laddtid: 0.470s
- Antal förfrågningar: 17 st

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 3.75 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men och bli bättre gentemot automatiska tester.
- Namnen för inmatningsfälten för ARIA är inte tillgängliga
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor.
- Alla bildelement har inte `alt`-attribut
- Några eller alla obligatoriska underordnade element med `role` saknas för element med ARIA-rollen `role`.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
- Innehållet har inte rätt storlek för visningsområdet
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 3.90 av 5

- Den testade sidan har 5 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.
- Antal (grupperade fel): 3, vilket ändrar betyget till: 4.40
- Antal fel: 5, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.50
- Problem (grupperad på feltyp):
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 3 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in query: X is not allowed. (totalt 1 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3.45 av 5

- Genomsnittlig hastighet.
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 23 Kibit
- Cumulative Layout Shift - 0,107
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 39 Kibit
- First Contentful Paint (3G) - 7168 ms
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 3,7 s
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 300 ms
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Largest Contentful Paint - 5,1 s
- Time to Interactive - 4,4 s
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 120 ms
- Bildinläsningen var uppskjuten vid största uppritningen av innehåll
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 10 resurser hittades
- Minskar arbetsbelastningen på modertråden - 2,0 s
- Speed Index - 3,7 s
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 288 Kibit
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 73 Kibit
- First Contentful Paint - 3,7 s
- Använd bilder med rätt storlek - Möjlig databesparing 69 Kibit

Kolla Lighthouse hos web.dev

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är bra!
- Kakor: är ok, men har 9 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.90 färre poäng)
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 7 förfrågningar (7 säkra, 0 osäkra) till 4 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.intactsvanner.com hade IP-adressen 188.126.71.71 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-03 23:41:43 Etc/UTC (Buffras 24h)

Till toppen