Intacts Vänner
| Webbplats: | www.intactsvanner.com |
|---|---|
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 4.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 2.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 3.7 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 2.0 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.6 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Intacts Vänner:
- Kvalitet på frontend (5 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Användbarhet (4 av 5)
- Validerar CSS (1 av 5)
- Validerar HTML (4 av 5)
- HTTP statuskod 404 (1 av 5)
- Google Pagespeed (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Sitespeed.io (4 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
Jämför Intacts Vänner
Jämför om Intacts Vänner är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.2 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- -0.9 sämre 😐
- Tillgänglighet
- +0.4 bättre 👍🏻
- Användbarhet
- +0.6 bättre 👍🏻
- Hastighet
- +1.3 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Kvalitet på frontend
2019-09-24
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen är välbyggd!
* Övergripande betyg: 91 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 100
* requests: 78
* domComplexity: 92
* domManipulations: 95
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 99
* cssComplexity: 100
* badCSS: 80
* fonts: 83
* serverConfig: 64
Integritetstest med Webbkoll
2019-09-24
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 2 (2 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 7 förfrågningar till 4 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 46.21.111.88
Användbarhet
2019-09-22
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Validerar CSS
2019-09-21
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 22 st.
Validerar HTML
2019-09-20
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 5 st fel i sin HTML-kod.
HTTP statuskod 404
2019-09-20
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 1 av 5
* Fel statuskod. Fick 301 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.
Google Pagespeed
2019-09-20
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 21 st
* Antal värdar: 5 st
* Storlek på förfrågan: 2179 bytes
* Statiska filer: 13 st
* Storlek på HTML: 20703 bytes
* Storlek på sidvisning: 579250 bytes
* Storlek på CSS: 196298 bytes
* Storlek på bilder: 405183 bytes
* Storlek på Javascript: 344574 bytes
* Antal Javascriptfiler: 3 st
* Antal CSS-filer: 3 st
* Antal roundtrips: 14 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-30
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 16 st
Problem:
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.61:1. Recommendation: change background to #e8740d.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.61:1. Recommendation: change background to #e8740d.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.61:1. Recommendation: change background to #e8740d.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.32:1. Recommendation: change text colour to #743600.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.61:1. Recommendation: change background to #e8740d.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.61:1. Recommendation: change background to #be5a00.
Sitespeed.io
2019-08-29
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1053
* Laddtid: 1.14s
* Sidans storlek: 605 kb
* Antal requests: 24 st
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-26
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 3 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Aside must not be contained in another landmark
* Document must not have more than one banner landmark