Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Informationssäkerhet.se

Webbplats: www.informationssakerhet.se
Kategori: Offentlig sektors webbtjänster
Tillgänglighet: 1.50 av 5
Hastighet: 3.70 av 5
Webbstandard: 3.80 av 5
Totalbetyg: 3.32 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Informationssäkerhet.se:

  1. HTTP & tekniktest (3.60 av 5)
  2. Kvalitet på frontend (3.35 av 5)
  3. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.75 av 5)
  4. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  5. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  6. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  7. Energieffektivitet (4.99 av 5)
  8. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  9. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  10. Standardfiler (1 av 5)
  11. Validerar CSS (4.10 av 5)
  12. Validerar HTML (4.70 av 5)
  13. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  14. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  15. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
Jämför Informationssäkerhet.se

Jämför om Informationssäkerhet.se är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.279 sämre 😐
Webbstandard
+0.10 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-1.70 sämre 😐
Hastighet
3.70 är genomsnittligt 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

HTTP & tekniktest

2021-04-10

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: https://www.informationssakerhet.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Kvalitet på frontend

2021-04-07

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.35 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 57 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 11
* Andelen resurser för sidan: 91
* Sidans DOM komplexitet: 92
* Förändringar av sidans DOM: 43
* Sid skrollning: 29
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 79
* Sidans CSS komplexitet: 13
* Sidans användning av dålig CSS: -4
* Sidans användning av webbtypsnitt: 83
* Server konfiguration: 56

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-04-07

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 4.75 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 688
* Laddtid: 0.812s
* Antal förfrågningar: 37 st

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-04-07

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 32 st

Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* A link points to a named anchor "content" within the document, but no anchor exists with that name.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.82:1. Recommendation: change text colour to #1e4258.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* A searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.27:1. Recommendation: change text colour to #577b91.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Integritetstest med Webbkoll

2021-04-02

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är bra, men har 1 varning(ar). (Vilket ger 0.05 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: För att aktivera dessa headers behöver du lägga till dem till din webbserverkonfiguration. Detta är normalt en enkel sak. Exakt hur du gör det beror på vilken server du använder. Denna sida [developer.mozilla.org] har konfigurationsexempel för Apache, Nginx och IIS.
* Kakor: är ok, men har 13 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 5 förfrågningar (5 säkra, 0 osäkra) till 3 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.informationssakerhet.se (193.182.190.248) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-04-01 22:00:32 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Energieffektivitet

2021-04-01

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 4.99 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 0.81 gram
* Webbsidan är grönare än 55 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-04-01

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-04-01

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 4 st
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* `* Links do not have a discernible name

Standardfiler

2021-04-01

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

2021-04-01

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 4.10 av 5

* CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
- Antal fel: 5, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.10
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “:window-inactive” (totalt 2 st)
-- “verical-align”: Property “verical-align” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “::first-child”. (totalt 1 st)
-- “text-decoration”: “important” is not a “color” value. (totalt 1 st)

Validerar HTML

2021-04-01

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 4.70 av 5

* Den testade sidan har 1 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 1, vilket ändrar betyget till: 4.80
* Antal fel: 1, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.10
* Problem (grupperad på feltyp):
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-04-01

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Serves images with low resolution
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-04-01

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* Document does not have a meta description
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-04-01

Hastighetstest från Google.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.604 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.874 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 3.45 sek
* CPU vilar efter: 3.86 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 5.6135 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1324 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen