Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Ikalis

Webbplats: www.ikaalinen.fi
Kategori: Finlands kommuner
Tillgänglighet: 3.83 av 5
Hastighet: 2.06 av 5
Webbstandard: 3.70 av 5
Integritet & säkerhet: 2.75 av 5
Totalbetyg: 3.00 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Ikalis:

Test­resultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 3.45 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 0.82 gram
- Webbsidan är grönare än 69 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 1 mb

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.83 av 5

##### Resultat för: http://www.ikaalinen.fi
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 1.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0
##### Resultat för: https://www.ikaalinen.fi/
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 1.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0
##### Resultat för: https://ikaalinen.fi/
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 1.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0
- Poäng är dividerat med 3 (antal webbadresser testad med omdirigeringar)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 1.52 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Speedindex: 3980
- Laddtid: 2.56s
- Antal förfrågningar: 59 st

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 3.65 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men och bli bättre gentemot automatiska tester.
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning
- Vissa listposter (`- Alla attribut av typen `aria-*` har inte ett giltigt värde
- Det finns element med `role`-attribut utan ett obligatoriskt överordnat element
- Namnen för `button`-, `link`- och `menuitem`-elementen är inte igenkännliga.
- Några eller alla obligatoriska underordnade element med `role` saknas för element med ARIA-rollen `role`.
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor.
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.88 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap anges inte i robots.txt
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata.
- security.txt saknas.

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är ok, men har 15 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 5 förfrågningar (5 säkra, 0 osäkra) till 3 unika värdar.
- IP-adress: Servern ikaalinen.fi hade IP-adressen 185.18.78.90 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-07 11:36:09 Etc/UTC (Buffras 24h)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.
- Anger inte ett giltigt `apple-touch-icon`
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 2.60 av 5

- CSS är dålig.
- Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
- Antal fel: 18, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.20
- Problem (grupperat på feltyp):
- X: Too many values or values are not recognized. (totalt 9 st)
- X: X is not a X value. (totalt 4 st)
- Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 2 st)
- X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- Parse Error. (totalt 1 st)
- HTTP resource not retrievable. The HTTP status from the remote server was: 404. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 2.50 av 5

- Den testade sidan har 13 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
- Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
- Antal fel: 13, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.30
- Problem (grupperad på feltyp):
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 6 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in path segment: X is not allowed. (totalt 2 st)
- Stray end tag X. (totalt 2 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 1 st)
- Unclosed element X. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Använder inte HTTPS - 1 osäker begäran hittades
- Webbläsarfel loggades i konsolen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4.50 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkarna är inte genomsökningsbara
- Tryckmålen har inte lämplig storlek - 73 % av tryckmålen har lämplig storlek

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 1.65 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- First Contentful Paint (3G) - 10316.5 ms
- Minska serverns första svarstid - Rotdokumentet tog 880 ms
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 70 Kibit
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen - Möjlig databesparing 169 Kibit
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 127 Kibit
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd - 1 430 element
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 110 ms
- Time to Interactive - 11,0 s
- Speed Index - 15,5 s
- Total Blocking Time - 90 ms
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 385 Kibit
- First Contentful Paint - 5,1 s
- Largest Contentful Paint - 8,6 s
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 67 Kibit
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 5,1 s
- Minifiera JavaScript - Möjlig databesparing 30 Kibit
- Cumulative Layout Shift - 1,24
- Minskar arbetsbelastningen på modertråden - 1,8 s
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 49 resurser hittades
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 2 180 ms
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra rullningsprestanda
- Körningstid för JavaScript - 0,5 s
- Undvik upprepade omdirigeringar - Möjlig tidsbesparing: 1 110 ms

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen