| Webbplats: | iisalmi.fi |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.07 av 5 |
| Kategori: | Finlands kommuner |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 3.97 av 5  |
| Hastighet: | 4.29 av 5 |
| Webbstandard: | 4.31 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.63 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Idensalmi:
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.56 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.73 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.65 av 5
- Sitemap, har inga objekt (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.53 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 504.00ms, ±348.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 830.33ms, ±379.67ms ( 4.34 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 836.00ms, ±344.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1089.67ms, ±500.33ms ( 3.82 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 617.00ms, ±351.00ms ( 4.77 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 806.00ms, ±354.00ms ( 4.39 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 886.50ms, ±353.50ms ( 4.23 betyg )
- [desktop] firstPaint: 610.00ms, ±346.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1168.00ms, ±502.00ms
- [mobile] firstPaint: 280.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 717.00ms, ±50.00ms
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.20 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Cumulative Layout Shift: 0,407 ( 1.20 betyg )
- Largest Contentful Paint: 4,3 s ( 2.10 betyg )
- Speed Index: 4,1 s ( 4.00 betyg )
- First Contentful Paint: 1,5 s ( 4.80 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 10,2 s ( 1.25 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 33 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 442 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 38 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 214 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 26 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 61 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 21 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 371 element ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 140 ms ( 4.30 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.65 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 3.65 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressLetar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.75 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- Sitemap är bra. ( 4.50 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.18 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 6 förfrågningar:
- #3: widget.js
- #41: gb.jpg
- #42: ru.jpg
- #43: sa.jpg
- #44: es.jpg
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.92 betyg )
- #40: lanlt.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #26: gtm.js - Har referens till Matomo
- #26: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #40: lanlt.js - Har referens till Google Tag Manager
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.20 av 5
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 3.20 av 5
- Väldigt dålig tillgänglighet!
- Antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Antal fel: 22 ( 2.80 betyg )
##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.42:1. Recommendation: change background to #e8f4fb.
- A link points to a named anchor "top" within the document, but no anchor exists with that name.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.34:1. Recommendation: change text colour to #007cc2.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.37:1. Recommendation: change background to #d74008.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.34:1. Recommendation: change background to #007cc2.
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 3.20 av 5
- Den testade sidan har 32 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 28 ( 2.20 betyg )
- The X attribute was specified, but the element is not a property of any item. (totalt 18 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 6 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 3 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.95 av 5
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.95 av 5
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Har du sett hur iisalmi.fi såg ut förr?
Webperf
