Ignition Research

Webbplats:ignitionresearch.com
Kategori:Tankesmedjor
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
5.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
4.2 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.4 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Ignition Research:

Jämför Ignition Research

Jämför om Ignition Research är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.7 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.9 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+3.6 bättre 👍🏻
Hastighet
-0.3 sämre 😐

Senaste rapporterna

Integritetstest med Webbkoll
2020-02-28

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 4 (4 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 7 förfrågningar till 4 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 93.188.2.52

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-02-28

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Sitespeed.io
2020-02-28

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3530
* Laddtid: 3.82s
* Antal requests: 29 st

Standardfiler
2020-02-28

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.

Validerar CSS
2020-02-28

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 2 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2020-02-28

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-02-28

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2020-02-28

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 27 st
* Antal värdar: 6 st
* Storlek på förfrågan: 3143 bytes
* Statiska filer: 9 st
* Storlek på HTML: 76175 bytes
* Storlek på sidvisning: 1359176 bytes
* Storlek på CSS: 145831 bytes
* Storlek på bilder: 1201467 bytes
* Storlek på Javascript: 197544 bytes
* Antal Javascriptfiler: 10 st
* Antal CSS-filer: 5 st
* Antal roundtrips: 18 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Kvalitet på frontend
2019-09-24

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 81 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 61
* requests: 97
* domComplexity: 97
* domManipulations: 78
* scroll: 84
* badJavascript: 99
* jQuery: 87
* cssComplexity: 90
* badCSS: 78
* fonts: 42
* serverConfig: 60

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools