Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Hvalers kommun

Webbplats: www.hvaler.kommune.no
Kategori: Norges kommuner
Tillgänglighet: 2.50 av 5
Hastighet: 2.50 av 5
Webbstandard: 2.50 av 5
Integritet & säkerhet: 2.00 av 5
Totalbetyg: 2.49 av 5 (2021-10-17 18:20:19)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Hvalers kommun:

Test­resultat

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 2 st
* `* Links do not have a discernible name

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 3.90 av 5

* CSS är ok.
- Antal (grupperade fel): 3, vilket ändrar betyget till: 4.40
- Antal fel: 8, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.50
-- “unicode-range”: Too many values or values are not recognized. (totalt 6 st)
-- “behavior”: Property “behavior” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “display”: “inlink” is not a “display” value. (totalt 1 st)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 2.10 av 5

* Den testade sidan har 17 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
* Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
* Antal fel: 17, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.70
* Problem (grupperad på feltyp):
- End tag X violates nesting rules. (totalt 6 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 6 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 2 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 1 st)
- Bad value for attribute X on element X: Illegal character in fragment: X is not allowed. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Missing source maps for large first-party JavaScript
* Serves images with low resolution
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.706 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.14 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 8.441 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 37.1 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 5986 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 2.10 av 5

* Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
* Koldioxid per sidvisning: 3.70 gram
* Webbsidan är grönare än 10 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 18 st

Problem:
* A link points to a named anchor "snarveier" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "bygg-miljo-teknisk-og-naring" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "vis-alt" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "barn-og-unge" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "vis-alt" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "kultur--fritid" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "vis-alt" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "helse-og-velferd" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "vis-alt" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "politikk-og-innsyn" within the document, but no anchor exists with that name.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Spårning och integritet (Pagexray)

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 2.90 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 5
-- Länder utanför EU: 2
---- NO, 70 förfrågningar
---- US, 13 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Nej
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (0.0 poäng)
-- webgl (warning): 63
-- canvas (warning): 1
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (+0.9 poäng)
-- Inget krav på säker överföring: 2

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 2.50 av 5

* Resultat för: https://www.hvaler.kommune.no
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
-- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.40 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 113 förfrågningar (113 säkra, 0 osäkra) till 12 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.hvaler.kommune.no (156.52.1.85) verkade vara belägen i Norge under vårt test.
Resultat skapat: 2021-10-08 05:53:18 Etc/UTC (Buffras 24h)

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -8 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -240
* Andelen resurser för sidan: 97
* Sidans DOM komplexitet: 97
* Sidans användning av dålig javascript: 98
* Sidans användning av jQuery: 0
* Sidans CSS komplexitet: 17
* Sidans användning av dålig CSS: 44
* Sidans användning av webbtypsnitt: -115
* Server konfiguration: 36

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3.37 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1720
* Laddtid: 2.33s
* Antal förfrågningar: 26 st

Till toppen