Holtålens kommun

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.49 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 307.67ms, ±26.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 885.00ms, ±67.00ms ( 4.23 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 992.00ms, ±4.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 2060.00ms, ±0.00ms ( 1.88 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 733.50ms, ±0.50ms ( 4.53 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 765.50ms, ±2.50ms ( 4.47 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 784.00ms, ±16.00ms ( 4.43 betyg )
- [desktop] firstPaint: 720.00ms, ±4.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1000.00ms, ±0.00ms
- [mobile] Load: 1840.00ms, ±50.00ms ( 4.32 betyg )
- [mobile] firstPaint: 658.00ms, ±22.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2400.00ms, ±30.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 4.09 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- JS är välbyggd!

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 1.00 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.90 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.30 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 2.05 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- CSS-syntax är fel ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.75 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Antal anrop ( 4.30 betyg )
- Identiskt innehåll ( 4.00 betyg )
- Below the fold images ( 4.10 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 3.15 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching too short ( 2.50 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.12 av 5

- Den testade sidan har 26 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 8 ( 3.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 13 ( 3.70 betyg )
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 5 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in query: X is not allowed. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 1 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 1 st)
- Stray end tag X. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: An ID must not be the empty string. (totalt 1 st)
- #99: widget-iframe.2 - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #99: widget-iframe.2- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X, X, X, X, X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.15 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.25 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.75 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.95 av 5

- HTML är ok.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 13 ( 2.40 betyg )
- Raw X must be encoded as X (totalt 4 st)
- < style> element is not permitted as content under < body> (totalt 2 st)
- Attribute X is deprecated on < img> element (totalt 2 st)
- Attribute X is deprecated on < script> element (totalt 1 st)
- Attribute X has invalid value X (totalt 1 st)
- Stray end tag '< /script>' (totalt 1 st)
- element id "" must not be empty (totalt 1 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 1 st)

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 3.80 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Antal fel: 12 ( 3.80 betyg )

##### Problem:
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- A link points to a named anchor "top" within the document, but no anchor exists with that name.
- Align attributes .
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 13.21 gram
- Webbsidan är grönare än 2 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 20.89 MB
( 0.10 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- Sitemap är väldigt dålig. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.46 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 6 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 4 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 59 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 28 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 10 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 6 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 4 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 4 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: Unknown dimension. (totalt 1 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
- CSS: Unrecognized. (totalt 1 st)
- CSS: X: Missing a semicolon before the property name X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #77: style.css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #77: style.css, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Missing a semicolon before the property name X. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #78: font-awesome.cs, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #78: font-awesome.cs, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Missing a semicolon before the property name X. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #79: style.css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #79: style.css, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Missing a semicolon before the property name X. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #80: style.css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #80: style.css, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Missing a semicolon before the property name X. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.28 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Oväntat okänt värde “border-color” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “vertical-align” för egenskap “left” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “row” (totalt 1 st)
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “” (totalt 3 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “font-size” för egenskap “px” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “font-family” för egenskap “” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 45 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 107 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “X” (totalt 17 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 9 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 8 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 5 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=50)” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=100)” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=50)” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scrollbar-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Unexpected empty comment (comment-no-empty) (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=0)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=90)” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd enhet “px ” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-perspective” för egenskap “1000” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-right” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-left” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “border” för egenskap “#00aeef\0” (totalt 1 st)
- Unknown word */ (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=65)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=20)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “#000\9” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd media-funktion “transform-3d” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “-ms-linear-gradient(left, rgba(255,255,255,0.5) 0%,rgba(255,255,255,0) 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “-ms-linear-gradient(top, rgba(255,255,255,0.5) 0%,rgba(255,255,255,0) 100%)” (totalt 1 st)
- Unknown word 0 (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top, rgba(245,245,245,0) 0%,rgba(245,245,245,0.01) 1%,rgba(245,245,245,1) 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top,rgba(0,0,0,.05) 0,rgba(0,0,0,.3) 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top,rgba(255,255,255,.35) 0,rgba(255,255,255,0) 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “333” (totalt 1 st)
- Oväntad ogiltig inledning “@-moz-document” för at-regel “url-prefix()” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “blur(0)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “blur(2px)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “webkit-transition” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “min-width” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #49: style.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #49: style.css, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Missed semicolon (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #79: font-awesome.cs, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #79: font-awesome.cs, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Missed semicolon (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #80: style.css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #80: style.css, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 2 st)
- Missed semicolon (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #81: style.css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #81: style.css, antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 4 st)
- Missed semicolon (CssSyntaxError) (totalt 1 st)

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2.80 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 11,5 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 15,4 s ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 2 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 7 878 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 87 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 11 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.69 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 15 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 2.14 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: tomcat
- Teknik: js, php, sass, scss
- Licenser: apache-2.0, bsd-3-clause, mit
- Metadata: canonical, dns-prefetch, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bootstrap, desandro-get-style-property, desandro-matches-selector, doc-ready, eventie, fancybox, fitvids, fizzy-ui-utils, fluidvids, get-size, imagesloaded, infinite-scroll, isotope, jcarousel, jquery, jquery-flexslider, jquery-migrate, jquery-mousewheel, jquery-owlcarousel, jquery-ui, jquery.appear, jquery.smartresize.js, masonry, masonry-layout, outlayer, parallax, parallax.js, safevalues, smartscroll, vertx, wpbakery-page-builder
- Språk: nb-no, nb_no
- Bildformat: jpeg, jpg, png

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.30 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 83 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: style.min.css
- #3: default.css
- #4: font-awesome.mi
- #5: otw-blog-manage
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.74 betyg )
- #82: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #93: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #94: analytics.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #42: EntrypointScrip - Har referens till Google Tag Manager
- #82: js - Har referens till Google Analytics
- #82: js - Har referens till Google Tag Manager
- #93: js - Har referens till Google Tag Manager
- #94: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #94: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
- #95: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #94: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #99: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #100: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #101: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.77 betyg )
- #94: analytics.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #95: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #99: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 annonsörs­förfrågningar.

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.20 av 5

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?