Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Hasviks kommun

Webbplats: www.hasvik.kommune.no
Kategori: Norges kommuner
Tillgänglighet: 4.32 av 5
Hastighet: 3.38 av 5
Webbstandard: 3.81 av 5
Integritet & säkerhet: 2.73 av 5
Totalbetyg: 3.43 av 5 (2022-01-19 09:25:39)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Hasviks kommun:

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.40 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning
- Vissa `- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor.
- Vissa `

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.99 av 5

- Webbplatsen är snabb.
- Speedindex: 510
- Laddtid: 1.07s
- Antal förfrågningar: 42 st

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 3.85 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 0.65 gram
- Webbsidan är grönare än 77 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 1 mb

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.28 av 5

##### Resultat för: https://www.hasvik.kommune.no
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1.20 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- HTTP Strict Transport Security (HSTS): är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.60 färre poäng)
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 23 förfrågningar (23 säkra, 0 osäkra) till 5 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.hasvik.kommune.no hade IP-adressen 195.159.239.230 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-04 12:49:45 Etc/UTC (Buffras 24h)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap anges inte i robots.txt
- RSS-prenumeration hittad.
- security.txt saknas.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Anger inte ett giltigt `apple-touch-icon`
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 4.60 av 5

- CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
- Antal fel: 2, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.00
- Problem (grupperat på feltyp):
- Parse Error. (totalt 1 st)
- X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

- Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 24 st. Väldigt dåligt!
- Antal (grupperade fel): 10, vilket ändrar betyget till: 3.00
- Antal fel: 24, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.40
- Problem (grupperad på feltyp):
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 13 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: The media X has been deprecated (totalt 2 st)
- Almost standards mode doctype. Expected X. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed here. (totalt 1 st)
- Bad value “”0″” for attribute X on element X: Expected a minus sign or a digit but saw “”” instead. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 1 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 2.70 av 5

- Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
- Använder inte HTTPS - 1 osäker begäran hittades
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare
- Webbläsarfel loggades i konsolen
- Sidan har inte HTML som doctype, vilket aktiverar quirks-läge
- Innehåller JavaScript-bibliotek på klientsidan med kända säkerhetsbrister - 6 säkerhetsbrister har identifierats
- Bilder visas med låg upplösning

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4.85 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Tryckmålen har inte lämplig storlek - 64 % av tryckmålen har lämplig storlek

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2.90 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Minskar arbetsbelastningen på modertråden - 1,0 s
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 486 Kibit
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 242 Kibit
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 626 Kibit
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 100 ms
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 2,8 s
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 27 resurser hittades
- Time to Interactive - 5,9 s
- Largest Contentful Paint - 6,8 s
- First Contentful Paint (3G) - 5490 ms
- First Contentful Paint - 2,8 s
- Cumulative Layout Shift - 0,397
- Speed Index - 2,9 s
- Aktivera textkomprimering - Möjlig databesparing 215 Kibit
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 1 800 ms

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen