Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Fredrikshamn

Webbplats: www.hamina.fi
Kategori: Finlands kommuner
Tillgänglighet: 4.40 av 5
Hastighet: 3.54 av 5
Webbstandard: 3.93 av 5
Integritet & säkerhet: 2.90 av 5
Totalbetyg: 3.63 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Fredrikshamn:

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 1.62 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Speedindex: 3880
- Laddtid: 0.692s
- Antal förfrågningar: 31 st

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.28 av 5

##### Resultat för: http://www.hamina.fi
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0
##### Resultat för: https://www.hamina.fi/
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0
- Poäng är dividerat med 2 (antal webbadresser testad med omdirigeringar)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 1.55 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 2.02 gram
- Webbsidan är grönare än 31 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 3 mb

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1.60 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- HTTP Strict Transport Security (HSTS): är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är bra!
- Kakor: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 10 förfrågningar (10 säkra, 0 osäkra) till 5 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.hamina.fi hade IP-adressen 94.237.38.203 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-04 10:37:18 Etc/UTC (Buffras 24h)

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.88 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap verkar fungera.
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata.
- security.txt saknas.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 3.80 av 5

- Den testade sidan har 6 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.
- Antal (grupperade fel): 3, vilket ändrar betyget till: 4.40
- Antal fel: 6, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.60
- Problem (grupperad på feltyp):
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 4 st)
- A X element with a X attribute must not have a X attribute whose value is anything other than the empty string, a JavaScript MIME type, or X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Använder inte HTTPS - 1 osäker begäran hittades
- Webbläsarfel loggades i konsolen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4.55 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Tryckmålen har inte lämplig storlek - 84 % av tryckmålen har lämplig storlek
- Länkarna är inte genomsökningsbara

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 4 av 5

- Webbplatsen är snabb.
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen - Möjlig databesparing 225 Kibit
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 96 Kibit
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 190 ms
- Speed Index - 4,7 s
- Undvik enorm nätverksbelastning - Den sammanlagda storleken var 3 258 Kibit
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare - Möjlig databesparing 22 Kibit
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 3,1 s
- First Contentful Paint - 3,1 s
- First Contentful Paint (3G) - 6120 ms
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 3 resurser hittades
- Time to Interactive - 6,6 s
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 360 Kibit
- Minskar arbetsbelastningen på modertråden - 1,6 s
- Undviker ett onödigt stort DOM-träd - 502 element
- Largest Contentful Paint - 3,1 s
- Aktivera textkomprimering - Möjlig databesparing 3 Kibit
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 1 790 ms
- Total Blocking Time - 140 ms
- Körningstid för JavaScript - 0,7 s
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 15 Kibit

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen