Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Halsua

Webbplats: www.halsua.fi
Kategori: Finlands kommuner
Tillgänglighet: 4.30 av 5
Hastighet: 3.19 av 5
Webbstandard: 3.81 av 5
Integritet & säkerhet: 1.50 av 5
Totalbetyg: 3.16 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Halsua:

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3.62 av 5

- Genomsnittlig hastighet.
- Speedindex: 1880
- Laddtid: 1.44s
- Antal förfrågningar: 41 st

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 3.2 gram
- Webbsidan är grönare än 16 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 5 mb

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- Osäker: HTTPS används ej som standard: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är bra!
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 3 förfrågningar (3 säkra, 0 osäkra) till 2 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.halsua.fi hade IP-adressen 89.190.3.28 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-12 08:03:20 Etc/UTC (Buffras 24h)

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap anges inte i robots.txt
- RSS-prenumeration hittad.
- security.txt saknas.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.
- Anger inte ett giltigt `apple-touch-icon`
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 4 av 5

- CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 3, vilket ändrar betyget till: 4.40
- Antal fel: 7, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.40
- Problem (grupperat på feltyp):
- X: X is not a X value. (totalt 5 st)
- X: X is not valid, only values greater than X allowed. (totalt 1 st)
- Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 2.70 av 5

- Den testade sidan har 9 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
- Antal (grupperade fel): 7, vilket ändrar betyget till: 3.60
- Antal fel: 9, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.90
- Problem (grupperad på feltyp):
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 3 st)
- CSS: X: X is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 1 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 1 st)
- Unclosed element X. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- End tag X violates nesting rules. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Visar bilder med felaktiga bildproportioner
- Använder inte HTTPS - 36 osäkra begäranden hittades
- Innehåller JavaScript-bibliotek på klientsidan med kända säkerhetsbrister - 4 säkerhetsbrister har identifierats

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Tryckmålen har inte lämplig storlek - 18 % av tryckmålen har lämplig storlek
- Dokumentet har ingen metabeskrivning
- Länkarna är inte genomsökningsbara

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3.45 av 5

- Genomsnittlig hastighet.
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 3 241 Kibit
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 3 550 ms
- Undvik enorm nätverksbelastning - Den sammanlagda storleken var 5 178 Kibit
- Körningstid för JavaScript - 0,7 s
- Minska serverns första svarstid - Rotdokumentet tog 810 ms
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 70 ms
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Total Blocking Time - 80 ms
- Använd bilder med rätt storlek - Möjlig databesparing 3 912 Kibit
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 3,4 s
- First Contentful Paint (3G) - 6793 ms
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 31 Kibit
- Minskar arbetsbelastningen på modertråden - 1,8 s
- First Contentful Paint - 3,4 s
- Speed Index - 8,9 s
- Time to Interactive - 5,1 s
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra rullningsprestanda
- Cumulative Layout Shift - 0,176
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 35 resurser hittades
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 1 541 Kibit
- Largest Contentful Paint - 3,5 s

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen