Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Hægebostads kommun

Webbplats: www.haegebostad.kommune.no
Kategori: Norges kommuner
Tillgänglighet: 4.57 av 5
Hastighet: 4.32 av 5
Webbstandard: 4.05 av 5
Integritet & säkerhet: 3.75 av 5
Totalbetyg: 4.29 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Hægebostads kommun:

Test­resultat

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.00 betyg )
- Network ( 4.90 betyg )
- Images ( 3.50 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.90 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.35 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.60 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 4.15 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.65 betyg )

Webbstandard

- CSS-syntax är fel ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.50 betyg )

Hastighet

- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- document.write-anrop ( 2.50 betyg )
- Antal regler ( 1.55 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.50 betyg )
- Filminifiering ( 4.30 betyg )
- Below the fold images ( 2.75 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Overweighted webfonts ( 4.65 betyg )
- WOFF 2 ( 4.40 betyg )
- HTTP-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching disabled ( 4.60 betyg )
- Caching too short ( 4.25 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 4.89 av 5

Hastighet

- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 506.00ms, ±39.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 543.00ms, ±2.00ms ( 4.91 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 522.50ms, ±20.50ms ( 4.96 betyg )
- [desktop] firstPaint: 374.00ms, ±40.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 522.50ms, ±20.50ms
- [mobile] firstPaint: 343.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 801.50ms, ±1.50ms

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.82 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: “margin-bottom”: Parse Error. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: too few values for the property “width” (totalt 1 st)
- CSS: “min-width”: only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #3: lightslider.min, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #3: lightslider.min, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: “transition”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #7: jquery-ui.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #7: jquery-ui.css, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: “transition”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #25: feedback.css.ph, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #25: feedback.css.ph, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: “transition”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- CSS: “max-widht”: Property “max-widht” doesn't exist. (totalt 1 st)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 4.23 av 5

- Innehållshanteringssystem: custompublish
- Webbserver: apache, nginx
- Teknik: c, js, php, typescript, video
- Metadata: apple-touch-icon, icon, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: jquery, jquery-ui, js-cookie, kommune, lightgallery, lightslider, parallax.js, what-input
- Språk: no
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg

Integritet & säkerhet

##### Mjukvara ligger efter >=50 versioner ( 2.5 betyg )

###### Introduktion:
Programvara som används ligger bakom 50 eller fler versioner jämfört med senaste.
Detta är en mycket bra indikator på att du behöver uppdatera till senaste version.
Det indikerar också att du inte har en bra paketrutin för din programvara.
Du kan fixa detta genom att uppdatera programvaran till senaste versionen.


###### Upptäckta mjukvaror:
- lightgallery 1.2.6

###### Påverkade resurser:
- https://www.haegebostad.kommune.no/cpclass/js/jquery/kommunev2/kommune.all.js?v=8
##### Mjukvara ligger efter >=10 versioner ( 3.0 betyg )

###### Introduktion:
Programvara som används ligger bakom 10 eller fler versioner jämfört med senaste.
Detta är en halvbra indikator på att du behöver uppdatera till senaste version.
Det indikerar också att du inte har en bra paketrutin för din programvara.
Du kan fixa detta genom att uppdatera programvaran till senaste versionen.


###### Upptäckta mjukvaror:
- js-cookie 1.3

###### Påverkade resurser:
- https://www.haegebostad.kommune.no/cpclass/js/jquery/kommunev2/kommune.all.js?v=8
##### Mjukvara ligger efter >=1 versioner ( 4.9 betyg )

###### Introduktion:
Programvara som används ligger bakom 1 eller fler versioner jämfört med den senaste.
Detta är en liten indikator som du behöver uppdatera till senaste versionen.
Du kan fixa detta genom att uppdatera programvaran till senaste versionen.


###### Upptäckta mjukvaror:
- jquery 3.6.1
- lightslider 1.1.5
- jquery-ui 1.13.2

###### Påverkade resurser:
- https://www.haegebostad.kommune.no/
- https://www.haegebostad.kommune.no/cpclass/js/jquery3/jquery.js
- https://www.haegebostad.kommune.no/cpclass/js/jquery/kommunev2/kommune.all.js?v=8
- https://www.haegebostad.kommune.no/cpclass/js/jquery/ui/js/jquery-ui.min.js

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #6: css
- #28: memvYaGs126MiZp

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.08 av 5

- Den testade sidan har 22 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 11 ( 3.90 betyg )
- The text content of element X was not in the required format: The literal did not satisfy the time-datetime format. (totalt 6 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: The media X has been deprecated (totalt 1 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must not be empty. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- Stray end tag X. (totalt 1 st)
- #30: feedback.php - Antal (grupperade fel): 4 ( 4.20 betyg )
- #30: feedback.php- Antal fel: 6 ( 4.40 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 3 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 1 st)
- Unclosed element X. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4.70 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )

##### Problem:
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.36 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydds tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 3.06 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.70 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 6,3 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,5 s ( 3.35 betyg )
- Speed Index: 2,5 s ( 4.90 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll ( 1.00 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 23 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 6 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 037 element ( 2.50 betyg )
- Undvik `document.write()`: ( 2.50 betyg )
- Första meningsfulla skärmuppritningen: 3,3 s ( 3.35 betyg )
- Time to Interactive: 4,6 s ( 4.05 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 4.20 av 5

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3 av 5

- RSS-prenumeration hittad. ( 5.00 betyg )

Webbstandard

- robots.txt verkar ok. ( 5.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 4.40 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 0.44 gram
- Webbsidan är grönare än 88 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2024-03-31).
- Webbsidan är grönare än 87 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2022-12-16).
- Nätverksstorlek: 713 kb
( 4.40 betyg )