Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Haapavesi

Webbplats: www.haapavesi.fi
Kategori: Finlands kommuner
Tillgänglighet: 3.88 av 5
Hastighet: 3.15 av 5
Webbstandard: 3.03 av 5
Integritet & säkerhet: 2.55 av 5
Totalbetyg: 3.44 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Haapavesi:

Test­resultat

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 4.10 av 5

- CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
- Antal fel: 7, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.50
- Problem (grupperat på feltyp):
- X: Too many values or values are not recognized. (totalt 6 st)
- Lexical error at line 9, column 4514. Encountered: "#" (35), after : "#". (totalt 1 st)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.50 av 5

- Webbplatsen är snabb.
- Speedindex: 1000
- Laddtid: 1.41s
- Antal förfrågningar: 59 st

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 3.95 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 0.6 gram
- Webbsidan är grönare än 79 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 979 kb

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.17 av 5

##### Resultat för: http://www.haapavesi.fi
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- Inget TLSv1.3 stöd: 3.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 1.0
- HTTPv2 stöd: 1.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0
##### Resultat för: https://www.haapavesi.fi//
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- Inget TLSv1.3 stöd: 3.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 1.0
- HTTPv2 stöd: 1.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0
##### Resultat för: https://www.haapavesi.fi/
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- Inget TLSv1.3 stöd: 3.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 1.0
- HTTPv2 stöd: 1.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0
- Poäng är dividerat med 3 (antal webbadresser testad med omdirigeringar)

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är bra!
- Kakor: är ok, men har 12 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- localStorage: localStorage används:
- Tredjepartsförfrågningar: 31 förfrågningar (31 säkra, 0 osäkra) till 13 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.haapavesi.fi hade IP-adressen 185.166.185.2 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-12 08:02:38 Etc/UTC (Buffras 24h)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 2.50 av 5

- Den testade sidan har 15 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
- Antal (grupperade fel): 5, vilket ändrar betyget till: 4.00
- Antal fel: 15, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.50
- Problem (grupperad på feltyp):
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 7 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 5 st)
- Duplicate attribute X. (totalt 1 st)
- Element X must not have attribute X unless attribute X is also specified. (totalt 1 st)
- Element X must not have attribute X unless attribute X is also specified or unless attribute X is specified with value X. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Använder inte HTTPS - 1 osäker begäran hittades
- Registrerar en lyssnare för `unload`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.75 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor.
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning
- Vissa `

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap anges inte i robots.txt
- RSS-prenumeration hittad.
- security.txt saknas.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Webbplatsen är inte alls bra som progressiv webbapp :/
- Innehållet har inte rätt storlek för visningsområdet
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.
- Anger inte ett giltigt `apple-touch-icon`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4.20 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkarna är inte genomsökningsbara
- Tryckmålen har inte lämplig storlek - 91 % av tryckmålen har lämplig storlek
- Dokumentet har ingen metabeskrivning

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2.45 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Aktivera textkomprimering - Möjlig databesparing 39 Kibit
- Undviker ett onödigt stort DOM-träd - 806 element
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 250 ms
- Minska arbetsbelastningen på modertråden - 2,4 s
- Minska serverns första svarstid - Rotdokumentet tog 1 350 ms
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 1 430 ms
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 27 resurser hittades
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen - Möjlig databesparing 93 Kibit
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 31 Kibit
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Largest Contentful Paint - 5,7 s
- Körningstid för JavaScript - 1,0 s
- Bildinläsningen var uppskjuten vid största uppritningen av innehåll
- First Contentful Paint (3G) - 7800 ms
- Speed Index - 11,6 s
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 3,7 s
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 108 Kibit
- Total Blocking Time - 340 ms
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 172 Kibit
- Undvik upprepade omdirigeringar - Möjlig tidsbesparing: 1 110 ms
- First Contentful Paint - 3,7 s
- Minifiera JavaScript - Möjlig databesparing 15 Kibit
- Time to Interactive - 9,0 s

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen