Gyncancerföreningarnas nationella samarbetsorganisation, Gynsam

Webbplats:www.gynsam.se
Kategori:Patientorganisationer
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
2.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
4.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.7 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.5 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Tillgänglighet enligt Axe
2019-07-15

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 3 st
Problemområden:
* Document must have one main landmark
* Page must contain a level-one heading
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-07-15

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Användbarhet
2019-07-15

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen behöver bli bättre på användbarhet.
* Usability: 96 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Behöver förbättras
* Storlek på knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Sitespeed.io
2019-07-14

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1608
* Laddtid: 1.19s
* Sidans storlek: 396 kb
* Antal requests: 22 st

HTTP statuskod 404
2019-07-14

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 4 av 5

* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

HTTP/2
2019-07-13

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Validerar CSS
2019-07-13

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-07-13

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 3 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Google Pagespeed
2019-07-12

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 23 st
* Antal värdar: 5 st
* Storlek på förfrågan: 1816 bytes
* Statiska filer: 16 st
* Storlek på HTML: 105215 bytes
* Storlek på sidvisning: 578427 bytes
* Storlek på CSS: 87326 bytes
* Storlek på bilder: 335038 bytes
* Storlek på Javascript: 711337 bytes
* Antal Javascriptfiler: 4 st
* Antal CSS-filer: 2 st
* Antal roundtrips: 16 st
* Antal blockerande roundtrips: 3 st
* Undvik hänvisningar: Behöver förbättras
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Kvalitet på frontend
2019-07-03

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är välbyggd!
* Övergripande betyg: 95 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 97
* requests: 95
* domComplexity: 99
* domManipulations: 100
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 100
* cssComplexity: 100
* badCSS: 69
* fonts: 100
* serverConfig: 66

Integritetstest med Webbkoll
2019-07-01

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 2 av 5

* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 0 Tredjepartsförfrågningar: 7 förfrågningar till 3 unika värdar
* Serverplats: USA — 94.46.43.130

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net