Gyncancer­föreningarnas nationella samarbets­organisation, Gynsam

Webbplats:www.gynsam.se
Kategori:Patient­organisationer
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
5.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
4.3 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.4 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.6 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Gyncancer­föreningarnas nationella samarbets­organisation, Gynsam:

Jämför Gyncancer­föreningarnas nationella samarbets­organisation, Gynsam

Jämför om Gyncancer­föreningarnas nationella samarbets­organisation, Gynsam är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.8 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.1 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+3.3 bättre 👍🏻
Hastighet
+1.7 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

Validerar CSS
2020-03-30

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Sitespeed.io
2020-03-30

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 640
* Laddtid: 0.578s
* Antal requests: 5 st

Validerar HTML
2020-03-29

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-03-29

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 3.5 av 5

* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2020-03-29

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 4 st
* Antal värdar: 2 st
* Storlek på förfrågan: 214 bytes
* Statiska filer: 2 st

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-03-29

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Kvalitet på frontend
2020-03-26

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är välbyggd!
* Övergripande betyg: 95 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 95
* requests: 99
* domComplexity: 100
* domManipulations: 100
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 100
* cssComplexity: 100
* badCSS: 69
* fonts: 100
* serverConfig: 66

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Standardfiler
2020-03-12

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.5 av 5

* robots.txt saknas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Integritetstest med Webbkoll
2020-03-07

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 0 Tredjepartsförfrågningar: 5 förfrågningar till 2 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 94.46.43.130

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2020-03-07

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro