Gullspångsbostäder

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown values for media features (fel)
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Disallow invalid preludes for at-rules (fel)
- CSS, Disallow unknown animations (fel)
- CSS, Disallow unknown functions (fel)
- CSS, Disallow invalid media queries (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.85 av 5

Webbstandard

- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ogiltig-text-hittad (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1.20 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 4.21 gram
- Webbsidan är grönare än 24 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 6.66 MB
( 1.20 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 3.43 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: apache, tomcat
- Teknik: c, es6, js, php
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, custombounce, customease, customwiggle, desandro-matches-selector, drawsvgplugin, elementor, ev-emitter, fizzy-ui-utils, get-size, gsap, imagesloaded, jquery, jquery-migrate, jquery-ui, masonry-layout, matrix, motionpathplugin, outlayer, paths, scrolltoplugin, touchswipe-jquery-plugin
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: gif, jpeg, jpg, png

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 2.91 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 17 förfrågningar:
- #82: v1
- #90: 399943989
- #108: player.module.j
- #109: vendor.module.j
- #110: player.css
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.75 betyg )
- #87: script.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #88: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #103: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 10 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #2: js - Har referens till Google Tag Manager
- #80: - Har referens till Google Tag Manager
- #80: - Har referens till Fathom Analytics
- #87: script.js - Har referens till Fathom Analytics
- #88: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #88: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #103: - Har referens till Fathom Analytics
- #105: js - Har referens till Google Tag Manager
- #106: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #106: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
- #111: site.webmanifes - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #89: fbevents.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #104: 623024165437183 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #106: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #122: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #123: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.88 betyg )
- #105: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #106: analytics.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #122: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 annonsörs­förfrågningar.

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 3.62 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1918.67ms, ±1591.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2125.67ms, ±1594.33ms ( 1.75 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2880.00ms, ±1590.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2207.67ms, ±1602.33ms ( 1.58 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 2069.00ms, ±1601.00ms ( 1.86 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2885.00ms, ±1575.00ms ( 0.23 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3115.00ms, ±1585.00ms ( -0.23 betyg )
- [desktop] firstPaint: 2052.00ms, ±1598.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 4510.00ms, ±1610.00ms
- [mobile] SpeedIndex: 1755.00ms, ±475.00ms ( 4.49 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2145.00ms, ±485.00ms ( 3.71 betyg )
- [mobile] firstPaint: 292.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2700.00ms, ±470.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 2.14 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.75 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). ( 2.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4.45 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
- Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.4:1. Recommendation: change text colour to #f1f1f1. (error)
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined. (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined. (error)
- Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute. (error)

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 4.24 av 5

##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src 'self';
- script-src 'self' 'unsafe-eval' 'unsafe-inline' www.googletagmanager.com;
- form-action 'self';
- style-src 'self' 'unsafe-inline' fonts.googleapis.com;
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' fonts.googleapis.com region1.google-analytics.com www.googletagmanager.com;
- font-src 'self' fonts.gstatic.com;

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.14
- Integritet & säkerhet: 3.96
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- gullspangsbostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- gullspangsbostader.se, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- gullspangsbostader.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- gullspangsbostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- gullspangsbostader.se, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- gullspangsbostader.se, Subresource Integrity (SRI) krävs för följande HTML-element ( 1.00 betyg )
- `< script src="//www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-N9KCRFJGV8" data-cfasync="false" data-wpfc-render="false" type="text/javascript" async>`
- `< link href="https://fonts.googleapis.com/css?family=Fira+Sans:700%7CRoboto:400%2C700&display=swap" rel="stylesheet" property="stylesheet" media="all" type="text/css" >`
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.45 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 7,8 s ( 1.20 betyg )
- First Contentful Paint: 3,7 s ( 1.45 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 19,4 s ( 1.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden: 3,1 s ( 2.50 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript: 1,6 s ( 2.50 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 168 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 5 470 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 120 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 866 element ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev