WebperfStudio Foga
| Webbplats: | www.foga.nu |
|---|---|
| Kategori: | Webbyråer och digitala konsulter |
| Tillgänglighet: | 2.0 av 5 |
| Hastighet: | 3.0 av 5 |
| Webbstandard: | 3.2 av 5 |
| Totalbetyg: | 3.0 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Studio Foga:
- Validerar CSS (5 av 5)
- Validerar HTML (3 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (1 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- HTTP statuskod 404 (3.5 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
- Internetprotokollet IPv6 (3 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3 av 5)
- HTTP/2 (5 av 5)
- Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
- Standardfiler (1.5 av 5)
- Kvalitet på frontend (3 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (2 av 5)
Jämför Studio Foga
Jämför om Studio Foga är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.3 sämre 😐
- Webbstandard
- -0.4 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -1.0 sämre 😐
- Hastighet
- -0.1 sämre 😐
Senaste rapporterna
Testresultat
Validerar HTML
2020-09-29Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 7 st fel i sin HTML-kod.Följs praxis enligt Google Lighthouse
2020-09-29Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!* Antal problem med god praxis: 5 st
Problem:
* Serves images with low resolution
* Displays images with incorrect aspect ratio
* Browser errors were logged to the console
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Links to cross-origin destinations are unsafe
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
2020-09-28Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential inom SEO.* Antal problem med god praxis: 1 st
Problem:
* Links do not have descriptive text
HTTP statuskod 404
2020-09-28Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3.5 av 5
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).Webbprestanda enligt Google Lighthouse
2020-09-28Hastighetstest från Google.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.* Observerad hastighet: 1.425 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.665 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.57 sek
* CPU vilar efter: 4.665 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 5.504 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 5200 kb
Internetprotokollet IPv6
2020-09-27Kontrollerar om domänen stödjer internetprotokollet IPv6.
Betyg: 3 av 5
* Använder inte IPv6.Webbprestanda enligt Sitespeed.io
2020-09-25Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.* Speedindex: 1724
* Laddtid: 2.50s
* Antal requests: 55 st
HTTP/2
2020-09-23Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
2020-09-23
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 7 st
Problem:
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Manifest doesn't have a maskable icon
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
Tillgänglighet enligt Axe
2020-09-22Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktionsvarierade personer.* Antal problem med tillgänglighet: 4 st
Tillgänglighetsproblem:
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* Form elements do not have associated labels
* Links do not have a discernible name
Standardfiler
2020-09-22Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 1.5 av 5
* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.* RSS-prenumeration saknas i meta.
Kvalitet på frontend
2020-09-16Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3 av 5
* Helt ok.* Övergripande betyg: 58 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -36
* requests: 78
* domComplexity: 97
* domManipulations: 71
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 98
* cssComplexity: 74
* badCSS: 50
* fonts: -33
* serverConfig: 98
Integritetstest med Webbkoll
2020-09-03Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2 av 5
* Dålig integritet.* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Implementerat, men har problem
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 3 (3 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 53 förfrågningar till 10 unika värdar
* Serverplats: Irland — 52.18.26.20