Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Färglabbet

Webbplats:www.farglabbet.se
Kategori:Webbyråer och digitala konsulter
Tillgänglighet:5.0 av 5
Hastighet:1.8 av 5
Webbstandard:4.0 av 5
Totalbetyg:3.52 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Färglabbet:

Test­resultat

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2.3 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2530
* Laddtid: 2.65s
* Antal förfrågningar: 28 st

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 9 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.90 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 7 förfrågningar (7 säkra, 0 osäkra) till 4 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.farglabbet.se (77.111.240.186) verkade vara belägen i Danmark under vårt test.
Result generated: 2021-01-15 19:23:15 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.813 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.896 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 9.861 sek
* CPU vilar efter: 4.896 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 5.271 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 4093 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -21 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -366
* Andelen resurser för sidan: 93
* Sidans DOM komplexitet: 95
* Förändringar av sidans DOM: 26
* Sid skrollning: 81
* Sidans användning av dålig javascript: 87
* Sidans användning av jQuery: 79
* Sidans CSS komplexitet: -31
* Sidans användning av dålig CSS: -72
* Sidans användning av webbtypsnitt: -127
* Server konfiguration: 100

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Does not use HTTPS
* Browser errors were logged to the console
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Registers an `unload` listener

Kolla Lighthouse hos web.dev

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 10 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not use HTTPS
* Current page does not respond with a 200 when offline
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen