Sök Logga in

Färglabbet

Webbplats: www.farglabbet.se
Kategori: Webbyråer och digitala konsulter
Tillgänglighet: 4.00 av 5
Hastighet: 1.70 av 5
Webbstandard: 3.70 av 5
Integritet & säkerhet: 1.50 av 5
Totalbetyg: 3.12 av 5 (2021-09-14 03:28:52)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Färglabbet:

  1. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (1.37 av 5)
  2. Energieffektivitet (3.73 av 5)
  3. HTTP & tekniktest (4.60 av 5)
  4. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  5. Standardfiler (2 av 5)
  6. Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
  7. Validerar CSS (4.50 av 5)
  8. Validerar HTML (5 av 5)
  9. Följs praxis enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  10. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  11. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  12. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  13. Kvalitet på frontend (2 av 5)
  14. Tillgänglighet enligt Pa11y (3 av 5)
  15. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  16. Spårning och integritet (Pagexray) (2 av 5)
Jämför Färglabbet

Jämför om Färglabbet är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.078 sämre 😐
Integritet & säkerhet
-0.40 sämre 😐
Webbstandard
+0.40 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+1.50 bättre 👍🏻
Hastighet
-1.60 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-09-17

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 1.37 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3220
* Laddtid: 3.17s
* Antal förfrågningar: 31 st

Energieffektivitet

2021-09-17

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 3.73 av 5

* Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 2.07 gram
* Webbsidan är grönare än 26 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.

HTTP & tekniktest

2021-09-16

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.60 av 5

* Resultat för: https://www.farglabbet.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-09-12

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

2021-09-12

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

2021-09-11

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 4.50 av 5

* CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
- Antal fel: 3, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.10
-- Parse Error. (totalt 2 st)
-- “width”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-09-11

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Issues were logged in the `Issues` panel in Chrome Devtools
* Missing source maps for large first-party JavaScript
* Browser errors were logged to the console
* Does not use HTTPS

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-09-11

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-09-11

Hastighetstest från Google.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.367 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.18 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.33 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 12.753 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 3430 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

2021-09-07

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 30 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -169
* Andelen resurser för sidan: 100
* Sidans DOM komplexitet: 97
* Sidans användning av dålig javascript: 86
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 8
* Sidans användning av dålig CSS: 21
* Sidans användning av webbtypsnitt: 25
* Server konfiguration: 100

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-09-04

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 3 st

Problem:
* Duplicate id attribute value "menu-item-10775" found on the web page.
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
* A link points to a named anchor "wordproof" within the document, but no anchor exists with that name.

Integritetstest med Webbkoll

2021-09-04

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 9 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.90 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 8 förfrågningar (8 säkra, 0 osäkra) till 4 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.farglabbet.se (77.111.240.186) verkade vara belägen i Danmark under vårt test.
Resultat skapat: 2021-09-04 19:21:06 Etc/UTC (Buffras 24h)

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-09-04

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 8 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Nej
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (0.0 poäng)
-- canvas (warning): 1
-- canvas (danger): 1
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 3
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 3

Pssst!

Har du sett hur www.farglabbet.se såg ut förr?

Till toppen