Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Färglabbet

Webbplats:www.farglabbet.se
Kategori:Webbyråer och digitala konsulter
Tillgänglighet:5.0 av 5
Hastighet:1.8 av 5
Webbstandard:4.0 av 5
Totalbetyg:3.52 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Färglabbet:

  1. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  2. Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
  3. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (2.3 av 5)
  4. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  5. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  6. Standardfiler (2 av 5)
  7. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  8. Kvalitet på frontend (1 av 5)
  9. Validerar CSS (5 av 5)
  10. Internetprotokollet IPv6 (5 av 5)
  11. Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
  12. Validerar HTML (5 av 5)
  13. Följs praxis enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  14. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  15. HTTP/2 (5 av 5)
Jämför Färglabbet

Jämför om Färglabbet är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.221 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.5 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+2.6 bättre 👍🏻
Hastighet
-1.7 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-01-20

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-01-20

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-01-17

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 2.3 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2530
* Laddtid: 2.65s
* Antal förfrågningar: 28 st

Integritetstest med Webbkoll

2021-01-15

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 9 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.90 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 7 förfrågningar (7 säkra, 0 osäkra) till 4 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.farglabbet.se (77.111.240.186) verkade vara belägen i Danmark under vårt test.
Result generated: 2021-01-15 19:23:15 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-01-15

Hastighetstest från Google.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.813 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.896 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 9.861 sek
* CPU vilar efter: 4.896 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 5.271 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 4093 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

2021-01-14

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Kvalitet på frontend

2021-01-10

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -21 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -366
* Andelen resurser för sidan: 93
* Sidans DOM komplexitet: 95
* Förändringar av sidans DOM: 26
* Sid skrollning: 81
* Sidans användning av dålig javascript: 87
* Sidans användning av jQuery: 79
* Sidans CSS komplexitet: -31
* Sidans användning av dålig CSS: -72
* Sidans användning av webbtypsnitt: -127
* Server konfiguration: 100

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-01-02

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Does not use HTTPS
* Browser errors were logged to the console
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Registers an `unload` listener

Kolla Lighthouse hos web.dev

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2020-12-30

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 10 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not use HTTPS
* Current page does not respond with a 200 when offline
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen