Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Evenes kommun

Webbplats: www.evenes.kommune.no
Kategori: Norges kommuner
Tillgänglighet: 2.50 av 5
Hastighet: 2.20 av 5
Webbstandard: 2.10 av 5
Integritet & säkerhet: 2.00 av 5
Totalbetyg: 2.45 av 5 (2021-10-22 03:32:10)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Evenes kommun:

Test­resultat

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* Osäker: HTTPS används ej som standard: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 17 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 17 förfrågningar (11 säkra, 6 osäkra) till 8 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.evenes.kommune.no (46.250.210.117) verkade vara belägen i Norge under vårt test.
Resultat skapat: 2021-10-17 18:47:14 Etc/UTC (Buffras 24h)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not redirect HTTP traffic to HTTPS
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 2 st
* Links do not have a discernible name
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1.30 av 5

* CSS är dålig.
- Antal (grupperade fel): 11, vilket ändrar betyget till: 2.80
- Antal fel: 26, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.50
-- “background-color”: Too many values or values are not recognized. (totalt 9 st)
-- Deprecated media feature “max-device-width”. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 8 st)
-- “perspective”: only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
-- “min-width”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- “outline”: “9” is not a “outline-color” value. (totalt 1 st)
-- “margin-top”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- “padding-right”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- “padding-left”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- “padding”: only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
-- Parse Error. (totalt 1 st)
-- “border”: Missing a semicolon before the property name “text-shadow”. (totalt 1 st)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 14 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 3, vilket ändrar betyget till: 4.40
* Antal fel: 14, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.40
* Problem (grupperad på feltyp):
- The X attribute was specified, but the element is not a property of any item. (totalt 12 st)
- A X element with an X attribute whose value is X must have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 5 st

Problem:
* Browser errors were logged to the console
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Displays images with incorrect aspect ratio
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Registers an `unload` listener

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.617 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 6.63 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 14.58 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 12.956 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 3586 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 3.64 av 5

* Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 2.16 gram
* Webbsidan är grönare än 22 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 34 st

Problem:
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A select element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.95:1. Recommendation: change background to #767676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.75:1. Recommendation: change background to #e72500.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.06:1. Recommendation: change background to #008484.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.26:1. Recommendation: change text colour to #2b6cfa.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Spårning och integritet (Pagexray)

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 3
-- Länder utanför EU: 3
---- NO, 89 förfrågningar
---- US, 14 förfrågningar
---- GB, 2 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Nej
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 6
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 6

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.10 av 5

* Resultat för: https://www.evenes.kommune.no
- Ingen HTTP till HTTPS omdirigering (0.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2.68 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2240
* Laddtid: 2.81s
* Antal förfrågningar: 103 st

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -28 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -120
* Andelen resurser för sidan: -2
* Sidans DOM komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 97
* Sidans användning av jQuery: 70
* Sidans CSS komplexitet: 27
* Sidans användning av dålig CSS: -782
* Sidans användning av webbtypsnitt: 73
* Server konfiguration: 65

Till toppen