Sök Logga in

Evje og Hornnes kommun

Webbplats: www.e-h.kommune.no
Kategori: Norges kommuner
Tillgänglighet: 4.00 av 5
Hastighet: 4.25 av 5
Webbstandard: 4.33 av 5
Integritet & säkerhet: 3.27 av 5
Totalbetyg: 4.14 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Evje og Hornnes kommun:

  1. Kvalitet på frontend (4.50 av 5)
  2. Spårning och integritet (beta) (3.60 av 5)
  3. HTTP & tekniktest (3.91 av 5)
  4. Validerar HTML (4.35 av 5)
  5. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3.70 av 5)
  6. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  7. HTTP statuskod 404 (4.20 av 5)
  8. Integritetstest med Webbkoll (3 av 5)
  9. Standardfiler (3 av 5)
  10. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.79 av 5)
  11. Validerar CSS (4.83 av 5)
  12. Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
  13. Energieffektivitet (4.60 av 5)
  14. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4.75 av 5)
  15. Tillgänglighet enligt Pa11y (3 av 5)
  16. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4.60 av 5)
Jämför Evje og Hornnes kommun

Jämför om Evje og Hornnes kommun är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.54 bättre 👍🏻
Integritet & säkerhet
+0.27 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.33 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+0.40 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.65 bättre 👍🏻

Test­resultat

Kvalitet på frontend

2022-05-26

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.50 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.50 betyg )
- Sidans storlek ( 4.00 betyg )
- Andelen resurser för sidan ( 4.65 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 2.50 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.75 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.85 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 4.35 betyg )
- Server konfiguration ( 4.65 betyg )

Spårning och integritet (beta)

2022-05-25

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.60 av 5

- Kakor ( 2.00 betyg )
- Inget krav på säker överföring: 1 ( 2.00 betyg )
- Inget krav på säker överföring: 1 ( 2.00 betyg )
- Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
- Antal olika länder: 2
- Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
- US, 4 förfrågningar
- Sidan skickades från Sverige: Nej
- Spårning ( 5.00 betyg )
- Identifieringstekniker ( 5.00 betyg )
- Annonsörer ( 5.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2022-05-25

Hastighetstest från Google.

Betyg: 3.70 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2022-05-24

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

- Webbplatsen är inte alls bra som progressiv webbapp :/
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation ( 1.00 betyg )
- Anger inte ett färgtema för adressfältet. ( 1.00 betyg )
- Anger inte ett giltigt `apple-touch-icon` ( 1.00 betyg )
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm ( 1.00 betyg )
- Innehållet har inte rätt storlek för visningsområdet ( 1.00 betyg )
- Manifestet har ingen maskerbar ikon ( 1.00 betyg )
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url` ( 1.00 betyg )
- Har en `

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

2022-05-24

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.20 av 5

- Fel statuskod. Fick 404 när 404 vore korrekt. ( 5.00 betyg )
- Hittade ingen sidtitel på sidan. ( 5.00 betyg )
- Hittade ingen huvudrubrik (h1) på sidan. ( 5.00 betyg )
- Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska). ( 1.00 betyg )
- Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare. ( 5.00 betyg )

Standardfiler

2022-05-23

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3 av 5

- robots.txt verkar ok. ( 5.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- RSS-prenumeration hittad. ( 5.00 betyg )
- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

2022-05-20

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Energieffektivitet

2022-05-20

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning?

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: 0.34 gram
- Webbsidan är grönare än 92 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 558 kb
( 4.60 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2022-05-19

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4.75 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Tryckmålen har inte lämplig storlek: 41 % av tryckmålen har lämplig storlek ( 1.80 betyg )
- Alla bildelement har `alt`-attribut ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har en metabeskrivning ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett `- Dokumentet har ett giltigt `hreflang`-värde ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har läsliga teckenstorlekar ( 5.00 betyg )
- Dokumentet undviker plugin-program ( 5.00 betyg )
- Har en `- Länkar har beskrivande text ( 5.00 betyg )
- Länkarna är genomsökningsbara ( 5.00 betyg )
- Sidan har en giltig HTTP-statuskod ( 5.00 betyg )
- Sidan är inte blockerad från indexering ( 5.00 betyg )
- robots.txt är giltig ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2022-05-19

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4.60 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Innehåller JavaScript-bibliotek på klientsidan med kända säkerhetsbrister ( 1.00 betyg )
- Användarna tillåts klistra in i lösenordsfält ( 5.00 betyg )
- Använder HTTPS ( 5.00 betyg )
- Bilder visas med korrekta bildproportioner ( 5.00 betyg )
- Bilder visas med lämplig upplösning ( 5.00 betyg )
- Definierar teckenuppsättning korrekt ( 5.00 betyg )
- Det finns inga fel i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 5.00 betyg )
- Inga webbläsarfel loggades i konsolen ( 5.00 betyg )
- Sidan har HTML som doctype ( 5.00 betyg )
- Undviker att begära aviseringsbehörighet vid sidinläsning ( 5.00 betyg )
- Undviker att begära åtkomst till geografisk plats vid sidinläsning ( 5.00 betyg )
- Utfasade API:er undviks ( 5.00 betyg )
- Sidan har giltiga källkartor ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Pssst!

Har du sett hur www.e-h.kommune.no såg ut förr?

Aktuellt

Webperf #24

Webperf #24

Nyhetsbrevet Webperf #24 – skickat 25:e maj 2022.

Webperf #23

Webperf #23

Nyhetsbrevet Webperf #23 – skickat 21:e april 2022.

Ska vi vänta på Privacy Shield 2.0?

Ska vi vänta på Privacy Shield 2.0?

Den glada nyheten kom i fredags. Under Joe Bidens besök i Bryssel annonserade den amerikanska presidenten och EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen att snart kommer en uppdaterad version av Privacy Shield som kommer tillåta data-överföringar mellan EU och USA.

Webperf #22

Webperf #22

Nyhetsbrevet Webperf #22 – skickat 17:e mars 2022.

Till toppen